P***** L********** C*****
Intimat ReclamantB****** M*** E** A******* D* R*********** L**** P***** L********** C*****
Intimat ReclamantP***** M***** N**** A******* D* R*********** L**** P***** L********** C*****
Intimat ReclamantP***** D***** R******
Intimat PârâtF***** D* P******** A V********* S******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta BIROUL NAŢIONAL „ CARTE VERDE „ DIN MAREA BRITANIE PRIN MANDATAR BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, în contradictoriu cu intimaţii P***** L********** C*****, BECHIAN MAIA EMA ASISTATĂ DE REPREZENTANT LEGAL P***** L********** C*****, PLEŞCA MIRELA NAOMI ASISTATĂ DE REPREZENTANT LEGAL P***** L********** C*****, P***** D***** R******, F***** D* P******** A V********* S******. Schimbă, în parte hotărârea civilă nr. 2016/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria RĂDĂUŢI, în dosarul civil nr. 4133/285/2017 în sensul că: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Anulează cererea formulată de reclamanţii P***** L********** C*****, Bechian Maia Ema asistată de reprezentant legal P***** L********** C*****, Pleşca Mirela Naomi asistată de reprezentant legal P***** L********** C***** în contradictoriu cu pârâtul F***** D* P******** A V********* S****** ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge cererea formulată de reclamanţii P***** L********** C*****, Bechian Maia Ema asistată de reprezentant legal P***** L********** C*****, Pleşca Mirela Naomi asistată de reprezentant legal P***** L********** C***** în contradictoriu cu pârâtul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania (B.A.A.R.) ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 15.02.2019.
Hotarare 139/2019 din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 01.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 ianuarie 2019, pentru când părţile vor fi citate, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatului-pârât F***** D* P******** A V********* S******. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 5.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 5.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018