S* E********* B******* C***** S** - I* I********* - R****** L**** P*** A***** S****** C******* I**** A*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - S******** D* S********** C**********
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 224/2019 din 25.03.2019Amână pronunţarea în prezenta cauza, la data de 25 martie 2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 martie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1500 lei formulată de expertul contabil desemnat în cauză, doamna Trandaş Lucea, punând în vedere reclamantei, prin reprezentat legal, să achite diferenţa de onorariu în cuantumul solicitat şi încuviinţat de către instanţă. Amână pronun?area în prezenta cauza, la data de 18 martie 2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 martie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019Se comunică păr?ilor un exemplar al raportului de expertiză contabilă depus la acest termen, în şedinţă publică, de către expertul contabil Trandaş Lucea, punându-li-se în vedere să depună, în scris şi în timp util, eventualele obiec?iuni la această lucrare. Prorogă, la termenul următor, discutarea cererii de majorarea a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1500 lei, formulată de expertul contabil desemnat în cauză, doamna Trandaş Lucea. Menţine în sarcina apărătorului reclamantei, avocat Gliga Constantin, obligaţia de a depune la dosarul cauzei, originalul împuternicirii avocaţiale de reprezentare convenţională în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11 martie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, Trandaş Lucea, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, în persoana domnului expert Şerban Francesco Ionel, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei originalul împuternicirii avocaţiale de reprezentare convenţională în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25 februarie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, Trandaş Lucea, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, în persoana domnului expert Şerban Francesco Ionel, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ, Pune în vedere păr?ilor să pună la dispoziţia expertului desemnat în cauză, toate înscrisurile necesare efectuării expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 ianuarie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, punându-le în vedere să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unei expertize contabile în specialitatea „fiscalitate”, cu obiectivele precizate, respectiv: 1. Expertul să precizeze dacă Ordinul nr. 467/2013 privind condiţiile şi modalităţile de suspendare a inspecţiei fiscale, era în vigoare la data efectuării inspecţiei fiscale şi, în caz afirmativ, dacă a produs efecte. 2. Expertul să determine, în funcţie de răspunsul formulat la obiectivul nr. 1, care este influenţa în speţă, în ceea ce priveşte durata efectuării inspecţiei fiscale, prin raportare la prevederile Ordinului nr. 467/2013 privind condiţiile şi modalităţile de suspendare a inspecţiei fiscale şi, prin raportare la deciziile de sus¬pendare şi motivele pentru care a fost suspendată inspecţia fiscală, respectiv, prin raportare la adresele de Comunicare a reluării inspecţiei fiscale, comunicate potrivit Codului de procedură fiscală, aplicabil, având în vedere că societatea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., face parte din categoria contribuabililor mijlocii, în accepţiunea art. 126, alin. 1), lit. b din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală; 3. Expertul să precizeze, din perspectiva Codului de procedură fiscală, aplicabil, în speţă, sub aspectul discuţiei finale, despre care se face vorbire în cuprinsul Raportului de inspecţie fiscală nr. F-AG 268 din data de 30.05.2017, care este data la care, în fapt, s-a încheiat inspecţia fiscală, care este durata efectuării inspecţiei fiscale şi care sunt implicaţiile ce derivă din aceasta; 4. Expertul să precizeze, dacă inventarul, ce a constituit bază de calcul, pentru inspectorii fiscali, în ceea ce priveşte societatea ELECTRICAL BU¬SINESS CENTER S.R.L., a fost efectuat cu respectarea întocmai a prevederilor Ordinului nr. 2.861/ 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectua¬rea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. 5. Expertul să determine dacă măririle de stoc, respectiv, diminuările de stoc, au survenit urmare riscului de confuzie, prevăzut de către Ordi¬nului nr. 2.861/ 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. 6. Expertul să precizeze, având în vedere faptul că, în cuprinsul Deciziei de impunere nr. F-AG 350/30.05.2017, organul de inspecţie fiscală, reţine "evidenţierea de intrări scriptice fără alte documente", dacă societatea ELEC-TRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., ar fi fost în măsură să deducă TVA; Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Desemnează expert contabil în cauză, în specialitatea fiscalitate, prin tragere la sorţi, pe doamna Trandaş Lucea, aflat la poziţia nr. 18, în tabelul de experţi judiciari fiscali actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviin?ează pentru reclamantă alegerea unui expert consilier, în persoana domnului expert Şerban Francesco Ionel, punându-i în vedere să depună la dosarul cauzei contractul de prestări servicii încheiat cu aceasta. Se emite adresă către expertul contabil desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantului, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert contabil în prezenta cauză, a doamnei Trandaş Lucea Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26 noiembrie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018