D****** C********* I**
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., dispune la cererea numitului Dumitru Constantin-Ion îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 386 din data de 26.07.2018, nr. dosar 4138/1748/2018, în sensul înlocuirii din considerentele hotărârii a pasajului ”Prin urmare, instanţa, în temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul ZAHARIA BOGDĂNEL (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal.” cu pasajul ”Prin urmare, instanţa, în temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** C********* I** (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2020În baza art. 278 C.p.p., dispune la cererea numitului Dumitru Constantin-Ion îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 386 din data de 26.07.2018, nr. dosar 4136/1748/2018, în sensul înlocuirii din considerentele hotărârii a pasajului ”Prin urmare, instanţa, în temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul ZAHARIA BOGDĂNEL (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal.” cu pasajul ”Prin urmare, instanţa, în temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTN ION (.....) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.09.2020În temeiul art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTN ION (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Serviciul Public de Gospodarire Locala (S.P.G.L.) sau Grădini?a nr 1 cu program prelungit din oraşul Pantelimon, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ilfov urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul D.G.P.M.B. care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (1000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru faza de judecată). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi, 26.07.2018.
Hotarare 386/2018 din 26.07.2018Stabileşte pronunţarea la data de 26.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2018