N****** S*******
InculpatS* B******* D*** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 NCPP: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în con?inutul minutei penale pronunţată la data de 26.02.2021 în dosarul penal nr. 413/327/2018 al Judecătoriei Tulcea, în sensul că în loc de „În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), teza 3 (prescrip?ia răspunderii penale) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N****** S*******, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291, C. Pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C Pen.” se va citi „Constată că prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatului N****** S******* a fost condamnat la 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de uz de fals, prevăzută de art. 291, C.pen. 1969 cu aplic. art. 41, al.2, C.pen. 1969. (6 acte materiale comise între 11.09.2012 ?i 12.10.2012). Constată că fapta comisă de inculpat la data de 14.09.2012 pentru care acesta a fost trimis in judecata sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de fals prevăzută de art. 291, C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.Pen, este un act material al infrac?iunii continuate de uz de fals pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Men?ine pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului N****** S******* prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de uz de fals, prevăzută de art. 291, C.pen. 1969 cu aplic. art. 41, al.2, C.pen. 1969. (7 acte materiale comise între 11.09.2012 ?i 12.10.2012).”, ?i în loc de ”sentin?a penală nr. 530/22.02.20218 pronun?ată de Judecătoria Medgidia” se va citi ” sentin?a penală nr. 530/22.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Medgidia ” , cum este corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 01.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2021În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), teza 3 (prescrip?ia răspunderii penale) C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N****** S*******, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291, C. Pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C Pen. Constată că prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatului N****** S******* a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al.1, 2, 3 şi 5, C.pen. 1969 cu aplic. art. 41, al.2, C.pen. 1969. (6 acte materiale comise între 11.09.2012 ?i 12.10.2012). Constată că fapta comisă de inculpat la data de 14.09.2012 pentru care acesta a fost trimis in judecata sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune prevăzută de art. 215, alin 1 şi 2 c Pen 1969 cu aplicarea art. 5 CPen, este un act material al infrac?iunii continuate de în?elăciune pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Men?ine pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului N****** S******* prin sentinţa penală nr. 228/2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al.1, 2, 3 şi 5, C.pen. 1969 cu aplic. art. 41, al.2, C.pen. 1969. (7 acte materiale comise între 11.09.2012 ?i 12.10.2012). Constată că pedepsele aplicate inculpatului N****** S******* prin sentin?a penală nr. 228/2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală definitivă cu nr. 146/13.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, şi prin sentinţa penală nr. 738/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, au fost contopite prin sentin?a penală nr. 530/22.02.20218 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 162/256/2018, definitivă la data de 06.03.2018. Constată executată pedeapsa de către inculpatul N****** S*******, în baza MEPI nr. 582 din 06.03.2018 emis către Penitenciarul Slobozia, care confirmă începerea executării pedepsei la 07.12.2017, urmând să expire la 29.11.2019 (au fost scăzute 1834 de zile). Men?ine liberarea condi?ionată dispusă la 18.07.2018 în baza sentin?ei penale nr.450/11.07.2018 a Judecătoriei Slobozia, cu un rest de rămas de executat 121 zile. În temeiul art. 397, alin. (1), C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi urm. C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC BRODRENE DAHL SRL, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 57.045,99 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b) C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri originale: - fila CEC seria RNCB1BD, nr. 0447981; - factura fiscală nr. 26637/21.09.2012; - avizul de înso?ire a mărfii nr. 23448/21.09.2012; - dispozi?iile de livrare nr. 62732/20.09.2012, nr. 62733/20.09.2012 ?i nr. 62776 /21.09.2012; În temeiul art. 274, alin.1 şi art. 275, alin. 3, C. pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1200 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 26.02.2021.
Hotarare 271/2021 din 26.02.2021Amâna pronuntarea la 26.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amana pronun?area în data de 19.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021T: 08.02.2021, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amana cauza pentru administrarea probelor in data de 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Având in vedere dispozi?iile art. 64, alin 5, capitolul VII din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze. Judecător , Eugen Emil Paralescu
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul PCPF1.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Acordă un nou termen de judecată pentru ata?area fişei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În temeiul art. 386 C Pr Pen Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului N****** S******* din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 244 alin 1 şi 2 c Pen în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 215 alin 1 şi 2 c Pen 1969 cu aplicarea art 5 CPen şi din infracţiunea de uz de fals prevăzută de art 323 C Pen în cea de uz de fals prevăzută de art 291 C Pen 1969 cu aplicarea art 5 C Pen. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea judecăţii. amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 13 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică a faptei din art 244 alin 1 şi 2 NC Pen în art 215 alin 1 şi 2 C pen 1969 fixeată termen de judecată la data de 06.11.2019, pentru când se vor cita păr?ile.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Amână pronunţarea la data de 15.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru a se da posibilitatea achitarii prejudiciului de către inculpat
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Acordă un nou termen de judecată pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Acordă un nou termen de judecată pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018