M***** C*********
Inculpat InculpatÎn baza art. 396 alin. (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M***** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului faptă prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul că, potrivit art. 88 C.pen, dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte o nouă infracţiune se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 350 lei, din care: 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale şi 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2018.
Hotarare 1850/2018 din 08.10.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 08.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 05.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018, ora 09:00, sala 8, C40, pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În baza art. 68 alin. (5) rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Agafiţei Ştefan privind soluţionarea dosarului nr. 4144/180/2017* al Judecătoriei Bacău. În baza art. 68 alin. (6) C.proc.pen. menţine actele îndeplinite până la momentul formulării declaraţiei de abţinere. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie în sistem informatizat cu excluderea completului C39. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.05.2018.
Incheiere abtinere din 18.05.2018Dispune înaintarea dosarului penal nr. 4144/180/2017* completului imediat următor care judecă în materie penală din cadrul Judecătoriei Bacău, respectiv completului de judecată nr. 40, în vederea soluţionării prezentei declaraţii de abţinere a preşedintelui de complet nr. 39.. În temeiul dispoziţiilor art. 66 din Codul de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală, preşedintele de complet nr. 39, magistratul Agafiţei Ştefan, formulează declaraţie de abţinere de la soluţionarea prezentei rejudecări, având în vedere prevederile legale anterior menţionate, conform cărora - „Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desfiinţarea ori casarea hotărârii”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018