T***** I* D** A*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală dispusă prin Încheierea penală nr. 31/JDL/18.04.2018 a Judecătoriei Bistriţa faţă de inculpatul T.D.-A. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul penal (faptă presupus comisă în data de 17.04.2018 în dauna părţii vătămate Ş.L.), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bistriţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată Ş.L. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire 128/2018 din 04.07.2018