C********* A**** M******
ReclamantU******* A************ T********** S********* - O***** S********* - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1601 mp (din care 340 mp categorie de folosinţă curţi-construcţii, iar 1261 mp categorie de folosinţă arabil), situat în oraşul ..., str. ..., nr. ..., jud. ..., identificat şi transpus în schiţa de plan prin poligonul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de exp. C. P. (şi schiţa-anexă), care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 145-148). Stabileşte onorariul final al expertului C. P. la suma de 1.459 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1255/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Admite cererea formulată de expert, respectiv de acordarea unui nou termen de judecata pentru a depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 138, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă . Totodată, expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererea formulată de expert, respectiv de acordarea unui nou termen de judecata pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, instanţa urmează să o admită. Revine cu adresă către expertul Caplan Petre, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 118 pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, inclusiv declaraţiile extrajudiciare, proba cu martorii V. G. G., S. C. şi A.V., indicaţi la f. 96 şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Constată că pârâtul nu a formulat întâmpinare în termenul prevăzut de art. 201 din Noul Cod de Procedură Civilă astfel încât va fi decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca alte excepţii decât cele de ordine publică, conform art. 208 din Noul Cod de Procedură Civilă Dispune efectuarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă şi încuviinţată la acest termen. Stabileşte următoarele obiective: 1) să identifice terenul în suprafaţă de 1601 mp (din care 340 mp curţi construcţii şi 1261 mp arabil), ce face obiectul prezentei cauze, situat în Ştefăneşti, str. Gorgoieşti, nr. 1, jud. Argeş; 2) să precizeze dacă pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 există construcţii edificate 3) să transpună în schiţă imobilul, cu vecinătăţile, categoria de folosinţă şi suprafaţă, inclusiv clădirile aflate pe acest teren (amprenta pe sol); 4) să precizeze dacă terenurile sunt îngrădite sau au fost îngrădite şi să precizeze vechimea semnelor de hotar, inclusiv a celor naturale, dacă există; 5) să precizeze cine stăpâneşte în prezent bunurile imobile identificate la obiectivul nr. 1. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert CAPLAN PETRE expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie, cadastru si geodezie a domnului expert Caplan Petre, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă Citează martorii încuviinţaţi pentru reclamantă la domiciliile indicate la f. 96 De asemenea, citează reclamanta cu menţiunea de a depune, sub sancţiunea suspendării cauzei, extras CF sau certificat care atestă că nu există carte funciară, eliberat de OCPI, cu privire la imobilele în litigiu, având în vedere că certificatul de la f. 109 precizează că imobilele nu au putut fi identificate din lipsa informaţiilor puse la dispoziţie de către reclamantă, respectiv a coordonatelor imobilului în sistemul Stereografic 1970. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018