Dosar 41530/3/2017 din 06.03.2018

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 41530/3/2017
Data dosar:
06.03.2018
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale. 1127/03.05.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 41530/3/2017, în sensul că îl loc de „Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului P*** T*** V*****, prin sentinţa penală 452/02.06.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 53928/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1739/21.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Marea Britanie, de la data de 11.01.2017 la 19.05.2017”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului P*** T*** V*****, prin sentinţa penală 452/02.06.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 53928/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1739/21.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Marea Britanie, de la data de 26.01.2017 la 19.05.2017”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 599 rap. la art. 598 al. 1 lit. d din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul P*** T*** V*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu. Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului P*** T*** V*****, prin sentinţa penală 452/02.06.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 53928/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1739/21.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din Marea Britanie, de la data de 11.01.2017 la 19.05.2017. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1046/21.11.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1, în sensul celor menţionate mai sus şi dispune emiterea unui alt M.E.P.I. la rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate anterior. În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. art. 595 C. proc. pen, respinge ca nefondată cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat P*** T*** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare .

    Hotarare 1127/2018 din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area pentru data de 03.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    pentru a se comunica relaţii.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD