Dosar 4154/229/2018 din 19.12.2018

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4154/229/2018
Data dosar:
19.12.2018
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 26.04.2023 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsa rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.01.2023
  • Sedinta din data de 26.10.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsa rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 26.10.2022
  • Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsa rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 15.06.2022
  • Sedinta din data de 09.03.2022 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.03.2022
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsa rapoartelor de expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 15.09.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2021
  • Sedinta din data de 31.08.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Încheiere

    Admite în parte în principiu cererea principală formulată de reclamanţii – pârâţi A***** A**** şi ANGHEL IORDACHE ALIN CLAUDIU – prin reprezentant legal A***** A**** în contradictoriu cu pârâţii - reclamanţi O******** R***** G*******, A***** V******* M******, ANGHEL IULIAN IONUŢ şi BUCUR ELENA. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii - reclamanţi O******** R***** G*******, A***** V******* M******, ANGHEL IULIAN IONUŢ şi BUCUR ELENA în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi A***** A**** şi ANGHEL IORDACHE ALIN CLAUDIU – prin reprezentant legal A***** A****. Constată deschisă succesiunea defunctului Anghel Gheorghe, decedat la data de 15.08.2018, cu ultimul domiciliu în loc. Ţăndărei, şos. Bucureşti, bl. 84, sc. C2, ap. 6, jud. Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Anghel Gheorghe se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor: - cota de 1/2 (o doime) din terenul intravilan în suprafaţă de 926 mp, situat în loc. Săcele, jud. Braşov, înscris în Cartea Funciară nr. 116258 Săcele cu nr. cadastral 9024/11/3/3, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub. nr. 403 / 28.03.2002 de către BNP Anton Andreea – Maria; Constată că restul cotei de 1/2 din acest imobil aparţine lui Bucur Elena, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei sale cu defunctul. - teren extravilan în suprafaţă de 5.000 mp, situat în com. Săveni, jud. Ialomiţa, evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 102168/55902, codul 094376, emis la data de 06.07.1994 de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Ialomi?a; - cota de 1/2 (o doime) din apartamentul situat în loc. Ţăndărei, str. Bucureşti, bl. 84, sc. C2, et. 3, ap. 6, jud. Ialomiţa, înscris în Cartea Funciară nr. 20023-C1-U3 Ţăndărei cu nr. cadastral 150-C1-U22; Constată că restul cotei de 1/2 din acest imobil aparţine lui A***** A****, ca bun comun dobândit în timpul relaţiei sale de concubinaj cu defunctul; - cota de 1/2 (o doime) din apartamentul situat în mun. Bucureşti, Calea Griviţei nr. 230, bl. 3, sc. B, et. 4, ap. 18, Sector 1, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1231 / 23.08.2000 de către BNP Ileana Tomescu; Constată că restul cotei de 1/2 din acest imobil aparţine lui Bucur Elena, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei sale cu defunctul. - cota de 1/2 (o doime) din apartamentul situat în mun. Bucureşti, Calea Griviţei nr. 230, bl. 3, sc. B, et. 4, ap. 19, Sector 1, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 60 / 15.01.2004 de către BNP Cristache Carmen Luminiţa; Constată că restul cotei de 1/2 din acest imobil aparţine lui Bucur Elena, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei sale cu defunctul. - cota de 1/2 (o doime) din autoturismul marca Land Rover, cu nr. de înmatriculare IL-04-EKO, având nr. de identificare SALLPAMW4XA418720; Constată că restul cotei de 1/2 din acest bun aparţine lui A***** A****, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei sale cu defunctul. - cota de 1/2 (o doime) din autoturismul marca Renault Symbol, cu nr. de înmatriculare IL-08-WXW, având nr. de identificare VF1LBNOO544345528; Constată că restul cotei de 1/2 din acest bun aparţine lui Bucur Elena, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei sale cu defunctul. - 20 părţi sociale ale Ecocereal Prod SRL, CUI 16246231; Constată că de pe urma defunctului Anghel Gheorghe, au calitatea de mo?tenitori legali: A***** A****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 (o pătrime) din masa succesorală; Anghel Iordache Alin Claudiu, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; O******** R***** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; A***** V******* M******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală şi Anghel Iulian Ionuţ, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei partajabile, în cotele precizate anterior. Dispune efectuarea a cinci expertize de specialitate, după cum urmează: 1. expertiză topo-cadastrală, având ca obiective: - identificare şi măsurare bunului imobil reprezentat de: • teren extravilan în suprafaţă de 5.000 mp, situat în com. Săveni, jud. Ialomiţa, evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 102168/55902, codul 094376, emis la data de 06.07.1994 de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Ialomi?a. - în ipoteza în care terenul nu concordă ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate cu măsurătorile la fata locului, să se stabilească cauzele acestei diferenţe; - să se stabilească faptul dacă bunul este comod partajabil în natură. În caz afirmativ, să se stabilească două propuneri de lotizare, în raport de criteriile indicate în art. 988 C.pr.civ.. Pentru efectuarea expertizei desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Bîcu Ion şi stabileşte pentru acesta un onorariu provizoriu de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor – pârâţi A***** A**** şi Anghel Iordache Alin Claudiu – prin reprezentant legal A***** A****. 2. expertiză evaluatorie imobiliară, având ca obiective : - identificarea (descrierea) şi stabilirea valorii actuale de circulaţie a următoarelor bunuri imobile: • apartament situat în loc. Ţăndărei, str. Bucureşti, bl. 84, sc. C2, et. 3, ap. 6, jud. Ialomiţa, înscris în Cartea Funciară nr. 20023-C1-U3 Ţăndărei cu nr. cadastral 150-C1-U22; • teren extravilan în suprafaţă de 5.000 mp, situat în com. Săveni, jud. Ialomiţa, evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 102168/55902, codul 094376, emis la data de 06.07.1994 de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Ialomi?a, cu luarea în considerare a măsurătorilor şi propunerilor de lotizare formulate de expertul topo-cadastrist desemnat în cauză; - stabilirea sultelor în raport de propunerile de lotizare, modalitatea de atribuire şi mărimea cotelor – părţi ce se cuvine fiecăreia dintre părţi. Pentru efectuarea expertizei desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Isdrăilă Ion şi stabileşte pentru acesta un onorariu provizoriu de 1.600 lei, în sarcina reclamanţilor – pârâţi A***** A**** şi Anghel Iordache Alin Claudiu – prin reprezentant legal A***** A****. 3. expertiză evaluatorie imobiliară, având ca obiective : - identificarea (descrierea) şi stabilirea valorii actuale de circulaţie a următoarelor bunuri imobile: • apartament situat în mun. Bucureşti, Calea Griviţei nr. 230, bl. 3, sc. B, et. 4, ap. 18, Sector 1, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1231 / 23.08.2000 de către BNP Ileana Tomescu; • apartament situat în mun. Bucureşti, Calea Griviţei nr. 230, bl. 3, sc. B, et. 4, ap. 19, Sector 1, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 60 / 15.01.2004 de către BNP Cristache Carmen Luminiţa - stabilirea sultelor în raport de modalitatea de atribuire şi mărimea cotelor – părţi ce se cuvine fiecăreia dintre părţi. Pentru efectuarea expertizei desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Ciobanu Marcel şi stabileşte pentru acesta un onorariu provizoriu de 1.800 lei, în sarcina pârâţilor - reclamanţi O******** R***** G*******, A***** V******* M******, Anghel Iulian Ionuţ şi Bucur Elena. 4. expertiză evaluatorie imobiliară, având ca obiective : - identificarea (descrierea) şi stabilirea valorii actuale de circulaţie a următoarelor bunuri imobile: • teren intravilan în suprafaţă de 926 mp, situat în loc. Săcele, jud. Braşov, înscris în Cartea Funciară nr. 116258 Săcele cu nr. cadastral 9024/11/3/3, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub. nr. 403 / 28.03.2002 de către BNP Anton Andreea – Maria - stabilirea sultelor în raport de modalitatea de atribuire şi mărimea cotelor – părţi ce se cuvine fiecăreia dintre părţi. Pentru efectuarea expertizei desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Ardeleanu Ion şi stabileşte pentru acesta un onorariu provizoriu de 1.000 lei, în sarcina pârâţilor - reclamanţi O******** R***** G*******, A***** V******* M******, Anghel Iulian Ionuţ şi Bucur Elena. 5. expertiză auto, având ca obiective : - identificarea (descrierea) şi stabilirea valorii de circulaţie, atât la momentul înregistrării cererii introductive cât şi la momentul actual, a următorului bun mobil: • autoturism marca Land Rover, cu nr. de înmatriculare IL-04-EKO, având nr. de identificare SALLPAMW4XA418720 Pentru efectuarea expertizei desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Duţă Florian şi stabileşte pentru acesta un onorariu provizoriu de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor – pârâţi A***** A**** şi Anghel Iordache Alin Claudiu – prin reprezentant legal A***** A****. Respinge cererea pârâţilor-reclamanţi de efectuare a unei expertize contabile, ca nefiind utilă soluţionării litigiului. Admite cererea pârâţilor – reclamanţi şi încuviinţează participarea la expertizele tehnice evaluatorii imobiliare dispuse în cauză a expertului consilier Neacşu Vasile – Gabriel. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 15.09.2021, ora 11:00, dată până la care pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei dovezile de achitare a onorariilor provizorii stabilite în favoarea experţilor desemnaţi în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2021.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 31.08.2021
  • Sedinta din data de 19.08.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Asupra incheierii de admitere in principiu, amana pronunţarea la data de 31.08.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2021
  • Sedinta din data de 05.08.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNŢAREA ASUPRA I.A.P.-ului

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021
  • Sedinta din data de 22.07.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    pentru legala constituire a completului de judecata amana pronunţarea la data de 05.08.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021
  • Sedinta din data de 08.07.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la data de 22.07.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021
  • Sedinta din data de 24.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 08.07.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021
  • Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 24.06.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână pronunţarea

    asupra incheierii de admitere in principiu, amana pronunţarea la data de 10.06.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 28.04.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru imposibilitaate de prezentare a apărătorului reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2021
  • Sedinta din data de 10.02.2021 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 10.02.2021
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 13:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru lipsă de apărare a părţilor, lipsa martorilor.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 11:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    pentru administrare probatoriu

    Incheiere de sedinta din 08.07.2020
  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Acordă termen pt. administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    PENTRU CONTINUAREA JUDECATII AMANA CAUZA

    Incheiere de sedinta din 09.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD