P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ContestatorM***** A****
Intimat InculpatB******** C******* A****
IntimatÎn temeiul art. 347 Cod procedură penală cu trimitere la prevederile art. 345-346 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 15.03.2018 pronun?ată în camera de consiliu de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, introdusă de către contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, menţinându-se încheierea atacată prin care a fost constatată nulitatea absolută a actului de sesizare din data de 22.12.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti privind pe inculpatul intimat M***** A****, de?inut în Penitenciarul Poarta Albă, având CNP .... În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.05.2018
Incheiere finala dezinvestire 118/2018 din 24.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018