N***** G**** E***** S** - I* R*********** - R****** P*** A************ R*** V*******
ReclamantN***** G**** E***** S** - I* R*********** - R****** P*** A************ R*** V******* - P*** A***** J*** S** C***** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta S.C. Nomina Group Expert S.R.L. reprezentată legal de administrator Radu Valentin, prin administrator judiciar SCP Coreli IPURL, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** P******* prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Desfiinteaza Decizia de soluţionare a contestaţiei nr.83/5.02.2018, admite contestatia si pe fond anuleaza Decizia de impunere nr. F-AG 788/30.07.2015, precum si Raportul de inspecţie fiscala nr.F-AG 588/30.07.2015. Admite cererea de majorare si stabilire a onorariului definitiv expert la suma totala de 2.180 lei. Obliga pe parat la plata catre reclamanta a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata si la plata catre expertul Deaconescu Ion a sumei de 1180 lei, cu titlu de diferenta onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 04.03.2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 160/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la 04.03.2019, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 28.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Constată că asupra cadrului procesual pasiv instanţa s-a pronunţat la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 14.02.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ia act de împrejurarea că în cauză operează transmiterea calităţii procesual pasive în ceea ce priveşte pe pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în favoarea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi constată administrată această probă. Admite pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate/fiscalitate, cu obiectivele: 1) să verifice expertul modul în care au fost înregistrate documentele de achiziţie de la societăţile SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL în contabilitatea SC Nomina Group Expert SRL, urmând să se precizeze dacă facturile de achiziţie au calitatea de documente justificative pentru înregistrarea în contabilitate conform Legii 82/1991 art.6 alin.1 şi 2, OMFP 3512/2008 pct.2 şi pct.3 coroborat cu art.155 alin.19 din Legea 571/2003 şi pct.74 din H.G 44/2004; 2) expertul să stabilească dacă, în raport de facturile fiscale de achiziţie emise de societăţile SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL şi înregistrate în contabilitatea proprie, SC Nomina Group Expert SRL avea dreptul să deducă TVA şi cheltuielile cu bunurile achiziţionate, conform art.21 alin.1 şi alin.2, art.145 alin.1 şi alin.2 lit.a şi b şi art.146 alin.1 lit.a din Legea 571/2003 privind Codul fiscal valabil la data emiterii facturilor de către cei doi furnizori; 3) să se verifice dacă operaţiunile comerciale derulate între SC Nomina Group Expert SRL şi SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL au fost înregistrate în evidenţele contabile şi fiscale ale societăţii SC Nomina Group Expert SRL şi dacă s-au îndeplinit obligaţiile declarative faţă de bugetul de stat; expertul va analiza neconcordanţele apărute în declaraţiile 394, deconturile de TVA şi declaraţiile 100 în ceea ce priveşte facturile fiscale de achiziţie emise de către cele două societăţi comerciale către SC Nomina Group Expert SRL; 4) să se stabilească valoarea tranzacţiilor comerciale/economice derulate între SC Nomina Group Expert SRL şi SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL, defalcat pentru fiecare furnizor în parte; expertul va stabili dacă bunurile achiziţionate de SC Nomina Group Expert SRL de la cele două societăţi comerciale au fost folosite conform obiectului de activitate al societăţii, dacă au fost întocmite documente justificative pentru darea în consum a bunurilor achiziţionate şi dacă documentele întocmite respectă dispoziţiile legale în materie; 5) să se determine care a fost scopul achiziţiilor de către SC Nomina Group Expert SRL a bunurilor de la societăţile comerciale SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL; 6) să precizeze expertul dacă valoarea celor 5 facturi fiscale emise de furnizorul Mihai Europe Trans SRL în perioada ianuarie 2013 – martie 2013 este aceeaşi cu valoarea celor 35 de facturi fiscale din perioada ianuarie 2013 – martie 2013 şi să verifice dacă cele 35 de facturi fiscale au fost declarate de Nomina Group SRL, în declaraţia 394 şi de a semenea dacă cele 35 de facturi au fost declarate în declaraţia 394 de către Mihai Europe SRL; să se verifice dacă s-a dedus TVA-ul de către Nomina Group SRL aferent celor 35 de facturi fiscale; 7) să se stabilească dacă societatea comercială SC Nomina Group Expert SRL îndeplineşte condiţiile prevăzute în legislaţia în vigoare, la data achiziţiilor de mărfuri, de înregistrare în evidenţele contabile a acestor tranzacţii (cu prezentarea normelor legale incidente şi cu identificarea unor eventuale neconformităţi şi a efectelor acestora); 8) să precizeze expertul dacă pentru suma de 110.000 lei ridicată din casieria unităţii la data de 14.10.2013 au fost întocmite documente justificative, cu precizarea acestora şi dacă au fost înregistrate corect în contabilitate în concordanţă cu justificarea „avans spre decontare”; 9) să precizeze expertul termenul legal de restituire a avansului ridicat din casieria societăţii Nomina Group Expert SRL la data de 14.10.2013, cu indicarea normei legale; 10) totodată să precizeze expertul dacă societatea SC Expres Automobile SRL CIF 28129049 era activă şi deţinea cod valid de TVA la data emiterii facturii nr.263/14.02.2014 şi dacă societatea Nomina Group Expert SRL avea drept de deducere a TVA înscrisă pe factura 263/14.02.2014. Referitor la furnizorul SC Expres Automobile SRL CIF 28129049 să prezinte expertul care erau obligaţiile societăţii comerciale SC Nomina Group Expert SRL din punct de vedere al disciplinei fiscale, precum şi metodele prin care societatea/reprezentantul legal al acesteia puteau să obţină informaţii în acest sens, ţinând cont de necesitatea respectării legislaţiei incidente, cu precizarea şi, după caz, argumentarea, dacă se puteau obţine toate/o parte din aceste informaţii de la ANAF; 11) să verifice expertul dacă societatea Nomina Group Expert SRL a mai fost verificată pe linie fiscală pentru perioada 2012 – 2014, perioadă ce include relaţiile comerciale desfăşurate cu SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL; în caz afirmativ expertul să precizeze dacă pentru relaţiile comerciale desfăşurate de Nomina Group Expert SRL cu SC Mihai Europe Trans SRL şi SC Muntenia Service Top SRL au fost stabilite debite suplimentare constând în TVA şi impozit pe profit şi dacă au fost constatate neconcordanţe la nivel declarativ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate/fiscalitate, pe domnul Deaconescu Ion. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prev.de art.335 alin.1 NCPC şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 NCPC. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Deaconescu Ion a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana doamnei Spânu Ionela Daniela. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei testimoniale solicitate de reclamantă prin reprezentant, după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018