G**** R*****
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 6011, raportat la art. 598 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de către GR, în prezent deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc, împotriva sentinţei penale nr. 673/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, pe care o menţine. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală ?i Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Moldovan Laura, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Harghita, urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul traducătorului de limba maghiară va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 597 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2018.
Hotarare 86/2018 din 10.12.2018