S* C** T**** G**** S**
ReclamantS* B******** S**** S**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare a autoutilitarei BBFURGON FIAT DOBLO, serie XXXXXXXXX. Obligă pârâta să restituie reclamantei autoutilitarei BBFURGON FIAT DOBLO, serie XXXXX. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.712 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.05.2019.
Hotarare 3615/2019 din 31.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorului D M să se prezinte necitat la termenul acordat, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, iar pârâta se va cita. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea prezentării la acest termen a martorului D M. Se citează martorul propus de reclamantă la adresa de domiciliu indicată la fila 5 din dosar, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, iar pârâta se va cita. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În temeiul disp.art.245 Cod proc.civilă admite cererea reclamantei şi dispune repunerea pe rol a cauzei. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei potrivit căreia renunţă la administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi altele cu excepţia celor aflate la dosar. Se citează martorul propus de reclamantă la adresa de domiciliu indicată la fila 5 din dosar, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, iar pârâta se va cita. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-1L prin Hotărârea 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 01.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2018.
Incheiere suspendare din 24.09.2018