B**** C*******
InculpatS*** V******* R****** S***
Parte civilăÎn tem. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BC, fiul lui ...., la o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 12.12.2014 – 07.04.2015) În baza art. 67 alin. (2) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la data ramânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i g) C.pen. (dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cea de reprezentant comercial). În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Bihor pe o perioadă de 80 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bihor va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2), lit. b) şi alin. (3) C.pen. Potrivit art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului BC asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă SC Vodafone SA şi obligă pe inculpatul BC la plata către aceasta a sumei de 138.296 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4730 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3730 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1000 lei în cursul judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Meşter Bogdan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2020.
Hotarare 152/2020 din 13.07.2020Amână pronun?area în cauză pentru data de 13 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc. pen., instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului, având în vedere imposibilitatea prezentării în fa?a instan?ei la acest termen din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020În baza art. 3-6din Ordinul Preşedintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 şi a art. 43 al. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România, respectiv a art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă instituită în România întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă. Prezenta rezoluţie se va ataşa la dosarul cauzei şi se va înregistra ca şi document în aplicaţia Ecris.
În tem. art. 353 alin.(10) C.proc.pen. precum ?i a pct.9 din Anexa nr. 1 a Ordinului 9/2020 emis de Pre?edintele Judecătoriei Zalău, având în vedere contextul general actual în sensul existen?ei unei pandemii a virusului Covid-19, instan?a dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 20.03.2020 pentru data de 22.04.2020, pentru când vor fi citate păr?ile
Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Termen acordat în vederea audierii martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Termen acordat pentru prezentarea inculpatului care este plecat la muncă în străinătate şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpatului faţă de imposibilitatea de a se prezenta, din motive medicale, la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019