B**** I**
Intimat InculpatN***** N****** C*******
Apelant InculpatM******* V***** D*****
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii apelului invocată de procuror. Admite apelul declarat de inculpatul N***** N****** C*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 65/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 4170/216/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Anulează mandatul de executare nr. 299/2017 emis de Judecătoria Curtea de Argeş în baza sentinţei penale nr. 220/06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/28.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 506/2018 din 14.05.2018Amână pronunţarea la 14 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018