C***** G****** M****
PetentÎn baza art.250 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de C. G. M., Anulează ordonanţa procurorului de instituire a măsurii sechestrului asigurător emisă la data de 31.08.2018, în dosarul nr. 106/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj ?i procesul-verbal de instituire a sechestrului asigurător emis de Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Economice – Biroul de Investiga?ii Complexe întocmit la data de 8.11.2018, măsură instituită cu privire la bunurile mobile ?i imobile aflate în proprietatea suspectului C. G.-M. în vederea garantării prejudiciului cauzat prin fapta de evaziune fiscală în cuantum de 1.359.632 lei. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu176/2019 din 13.03.2019amână cauza în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri
Incheiere de sedinta din 13.02.2019în vederea clarificării situaţiei juridice a petentului C.G.M
Incheiere de sedinta din 07.12.2018