F*********** S**
ReclamantG******* C***** E****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta F*********** S**, în contradictoriu cu pârâta G******* C***** E****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1724,2 lei reprezentând contravaloare marfă. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 0,4% din suma de 1724,2 lei, pentru fiecare zi de întârziere, în sumă totală de 2510 lei până la data de 22.05.2018. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 0,4% din suma de 1724,2 lei, pentru fiecare zi de întârziere, de la data introducerii cererii, 22.05.2018, până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1000 lei onorariu avocat şi 200 lei taxe judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.12.2018.
Hotararecameraconsiliu783/2018 din 27.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2018, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018În temeiul disp. art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cauza în vederea achitării restului din taxa judiciară de timbru datorată. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2018, şedinţa din camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile (reclamanta S.C. FLEISCHPARTY S.R.L. la sediul în ..., iar pârâta G******* C***** E**** la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ...), reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării sumei de 150 de lei, reprezentând rest din taxa judiciară de timbru datorată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată, având în vedere faptul că obiectul cererii de chemare în judecată depăşeşte pragul de 2.000 de lei, prevăzut de disp. art. 6 alin. 1 din OUG 80/2013. Se va preciza că potrivit disp. art. 40 alin. 1 din OUG 80/2013 „Taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social. Costurile operaţiunilor de transfer al sumelor datorate ca taxă judiciară de timbru sunt în sarcina debitorului taxei.” I se va pune de asemenea în vedere că potrivit disp. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 au posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Totodată i se va comunica reclamantului faptul că, potrivit disp. art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 5.11.2018,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Amana cauza la data de 25 octombrie 2018 pentru repetarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Pentru refacerea procedurii de citare, amâna cauza la data de 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.08.2018