D**** G**************
PetentN****** A***********
PetentF******* R************
PetentP**** M**** S*****
PetentA***** L*******
PetentConstată remediate de către Ministerul Public neregularităţile constatate prin încheierea din data de 7 iunie 2019 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: BADIU ANDREI-DANIEL, JURJA CAROL MIHAI, BALA ANDREI-FRANCISC, CIOBĂNESCU ŞTEFAN, TĂNASE MĂDĂLIN FLORENTIN, OLTEA PETRUTA ELISABETA,GHERGHINIŞ RAMONA-ELENA, VARTOLOMEI RAOUL-LAVINIUS-COSMIN. Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu, din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, după cum urmează: - pentru avocat Garbofi Luminita (apărător din oficiu al inculpatului Ciobănescu Ştefan) – 554 lei; - pentru avocat P**** M**** S***** (apărător din oficiu al inculpaţilor Bala Andrei Francisc şi Badiu Andrei Daniel) – 1.108 lei; - pentru avocat Nedelcu Alina (apărător din oficiu al inculpaţilor Gherghiniş Ramona Elena şi Vartolomei Raoul Lavinius Cosmin) – 1.108 lei; - pentru avocat Nuţă Marian (apărător din oficiu al inculpatului Jurja Carol) – 554 lei; - pentru avocat Friedman Raluca (apărător din oficiu al inculpaţilor Tănase Mădălin Florentin şi Oltea Petruţa Elisabeta) – 1.108 lei; - pentru avocat Dinu Ramona (apărător din oficiu pentru 152 persoane vătămate) – 5.998 lei; - pentru avocat Lixandru Ancuţa (apărător din oficiu pentru 152 persoane vătămate) – 5.998 lei; - pentru avocat Tăbăcaru Louana Louis Antoanela (apărător din oficiu pentru 152 persoane vătămate) – 5.998 lei; - pentru avocat Duran Graţiela (apărător din oficiu pentru 29 persoane vătămate) – 3.046 lei; - pentu avocat Cusai Karin Monica (apărător din oficiu al SC Western Union Payment Service Ireland Limites – Sucursala Bucureşti) – 470 lei. În temeiul art. 275, alin. 3 – C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 august 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 14.08.2019Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte pronunţarea la data de 14 august 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019În baza art. 278 şi art. 279 Cod Procedură Penală, respinge ca inadmisibile cererile de îndreptare a erorilor materiale şi de înlăturare a omisiunilor vădite formulate de petenţii PETRE MARTA-SIMONA, LIXANDRU ANCUŢA şi TĂBĂCARU LOUANA, împotriva încheierii pronunţate la data de 7.06.2019 în dosarul nr. 41797/3/2017/a2. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2019În baza art. 347 Cpp raportat la art. 346 alin. 3 Cpp cu referire la art. 345 alin 3 Cpp, admite contestaţiile formulate de către contestatorii inculpaţi: Badiu Andrei-Daniel, Jurja Carol Mihai, Bala Andrei Francisc, Tănase Mădălin Florentin, Oltea Petruţa Elisabeta, Gherghiniş Ramona Elena şi Vartolomei Raoul Lavinius Cosmin, împotriva încheierii nr. 206 din camera de consiliu de la 16 noiembrie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, dispune următoarele: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2/D/P/2015 din data de 14.07.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie– DIICOT- Biroul Teritorial Buzău, în ceea ce priveşte lămurirea cadrului procesual privind persoanele vătămate, sens în care, procurorul urmează să remedieze neregularităţile actului de sesizare în ceea ce priveşte menţinerea sau scoaterea din cauză a persoanelor vătămate (presupuşii clienţi ai instituţiilor financiare indicaţi în rechizitoriu cu menţiunea de a fi citaţi), iar în cazul menţinerii acestora, să indice în mod neechivoc, dacă sunt sau nu sunt persoane vătămate „fictive”. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate, privind constatarea legalităţii actelor de urmărire penală şi a legalităţii administrării probelor. În baza art. 345 alin.2 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie– DIICOT- Biroul Teritorial Buzău, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.06.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.06.2019Având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 07 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 4 iunie 2019, orele 13,00, având în vedere lipsa informaţiilor solicitate de la S.R.I.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Acordă termen la data de 24.04.2019, ora 13,00, în vederea administrării unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2019, ora 12,30, având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai contestatorilor inculpaţi
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2019, ora 12,30, în vederea administrării probelor propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25 MARTIE 2019, ora 12:30, în vederea punerii în discuţie a cererii de reunire a cauzelor şi îndeplinirea unor obligaţii dispuse prin rezoluţie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, ora 12:30, în vederea punerii în discuţie a cererii de reunire a cauzelor şi îndeplinirea unor obligaţii dispuse prin rezoluţie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019