D****** (**** C****** I* F****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (2) c.pen. condamnă inculpatul DUMITRU FĂNEL la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea la data de 16.08.2015 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 c.pen. alin. (1) c.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea la data de 16.08.2015 a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev de art. 337 c.pen. săvârşită la data de 09.08.2014, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen., prin Sentinţa Penală nr. 12/2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul nr. 2898/229/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 518/A/2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 97 alin. (1) c.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin S.P. 12/2017 a Judecătoriei Feteşti definitivă prin D.P. 518/A/2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele ce fac obiectul prezentei cauze şi al S.P. 12/2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul nr. 2898/229/2015 definitivă prin D.P. 518/A/2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul DUMITRU FĂNEL să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. corob. cu art. 68 alin. (1) lit. i) c.pen. contopeşte pedepsele complementare şi interzice inculpatului DUMITRU FĂNEL exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (4) c.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată prin prezenta sentinţă, durata pedepsei complementare executată de inculpat în baza S.P. 12/2017 a Judecătoriei Feteşti definitivă prin D.P. 518/A/2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 91 c.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale 12/2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul nr. 2898/229/2015, respectiv de la data de 04.04.2017. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Complexul de Servicii Sociale (căminul de bătrâni) Ţăndărei sau la Spitalul Oră?enesc ?ăndărei. Deduce din măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite prin prezenta sentinţă, măsurile şi obligaţiile executate de inculpat în baza S.P. 12/2017 a Judecătoriei Feteşti definitivă prin D.P. 518/A/2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.100 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2020.
Hotarare 125/2020 din 28.09.2020Amana pronuntarea la data de 28.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020Pentru lipsa martorului Hurmuz Gilbert.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei, pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen pentru audierea martorilor Hurmuz Gilbert şi Muşat Petre.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020pentru a se cita martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 23.01.2020