P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantN**** M*****
PetentD********* D*****
Apelant InculpatS** G****** P****** I**** S**
Intimat Parte civilăS** M******* L* S**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂpresschimba termen la data de 19 aprilie 2018.
Rezolutie din 20.04.2018În temeiul art. 279 – C.p.p. înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 283 din data de 13 martie 2018 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului D********* D*****, doamna avocat N**** M***** (conform împuternicirii avocaţiale nr. 1756 din data de 26 februarie 2018), în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2018În temeiul art. 421, pt. 2, lit. a – C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă P******** D* P* L**** T********* P****** şi de apelantul inculpat D********* D*****, împotriva sentinţei penale nr. 575 din data de 22 noiembrie 2017 a Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi ca urmare a rejudecării dispune următoarele: În temeiul art. 16, alin. 1, lit. f – Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de apelantul inculpat D********* D*****, pentru săvîrşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 – Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi art. 5 – Cod penal, faptă săvîrşită în perioada iunie – iulie 2003, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată faptul că apelantul inculpat s-a aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei, anulat de instanţa de fond, în perioada 1 iunie 2016 – 20 iulie 2017 (în perioada 1 iunie 2016 – 10 mai 2017 a fost extrădat în vederea extrădării în Republica Costa Rica iar în perioada 10 mai 2017 – 20 iulie 2017 s-a aflat în Penitenciarele Rahova şi Mărgineni). Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate prevederile referitoare la obligarea apelantului inculpat la plata sumei de 2000 lei reprezentînd cheltuielile judiciare către stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul prev. art. 275, alin. 3 – C.p.p. cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 martie 2018.
Hotarare 283/2018 din 13.03.2018Amana pronuntarea la data de 13.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amana pronunţarea pentru data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018