B***** M*****
InculpatB***** Z*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii B***** M***** şi B***** Z*****. În baza art. 208 alin. (2), (3), şi alin. (5) C.p.p. raportat la art. 207 alin. (4) teza I C.p.p. mentine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. B***** M*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj, prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 207 alin. 2, 3 C.p; 2. B***** Z*****, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. ?i ped. de art.207 alin. 2, 3 C.p. Conform dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.p.p., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpaţii B***** M***** şi B***** Z***** au următoarele obligaţii : • să se prezinte în faţa Judecătoriei Miercurea Ciuc ori de câte ori sunt chemaţi; • să informeze de îndată Judecătoria Miercurea Ciuc şi I.P.J. Harghita – Biroul Supravegheri Judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la I.P.J. Harghita – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; • să nu depăşească limita teritorială a judeţului Harghita decât la chemarea organelor judiciare respectiv cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Miercurea Ciuc; • să nu se apropie de persoana vătămată Fazakas Elek sau de membrii familiei acestuia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; • să nu se apropie de martorul Rostas Istvan sau de membrii familiei acestuia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile cu onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cheltuielile cu interpretul rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.10.2018, orele 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 717/2018 din 30.10.2018