S*** L***** l* a** O***** M***** M****
ReclamantS* A**** S*
PârâtS* A**** S* C* D******* S** M***** C***** Ş* A********
PârâtRespinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul accesoriu de a ob?ine echivalentul bănesc pentru concediul de odihnă neefectuat, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă intimata să plătească reclamantului suma de 19553 lei, reprezentând contravaloarea netă, actualizată cu rata inflaţiei, a 4 salarii de bază, cuvenite acestuia în baza art.16 din CCM, precum şi suma de 6518 lei reprezentând contravaloarea netă a zilelor de concediu de odihnă cuvenite şi neefectuate, actualizate cu rata inflaţiei, aferente perioadei 05.09.2015-05.09.2018, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert contabil Brănescu Daniela, însuşit de expert parte al intimatei Bobocea Mariana. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească reclamantului 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2019.
Hotarare 1169/2019 din 20.05.2019Amana pronuntarea la data de 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.12.2018