P****** F***** G*****
Inculpat mandatar Puraveţ Dănuţ/avocat Nedelcu Luminiţa (fila 23)L****** A***** C*********
Parte civilă prin avocat Filip Liviu (fila 12 dosar asociat)S******* M******** F********
Parte civilăS******** D* A******** S******
Parte civilăB***** A************* D* A*********** D** R****** - D******* F***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 349 alin. 2 CPP, 375 CPP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul P****** F***** G*****, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 349 alin. 2 CPP, 375 CPP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul P****** F***** G*****, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 349 alin. 2 CPP, 375 CPP şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul P****** F***** G*****, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni, prevăzut de dispoziţiile art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) CP dispune contopirea pedepselor mai sus aplicate inculpatului, urmând ca în final să stabilească în sarcina inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, obliga?ia de a executa muncă neremunerată în folosul comunită?ii se va executa în cadrul Primăriei municipiului Suceava sau Primăriei comunei Ipoteşti, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 ?i art. 25 alin.1 raportat la art. 397 alin. 1 CPP coroborat cu art. 1357 Cod Civil ?i art. 49, art. 50, art. 55 din Legea nr. 136/1995, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă L****** A***** C********* şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR de AUTOVEHICULE din ROMÂNIA, cu sediul în Bucureşti, sector 2, strada Vasile Lascăr, nr. 40 – 40 bis, etaj 5 şi 6, cod poştal 020502 să plătească părţii civile L****** A***** C********* suma de 7000 (şapte mii) lei reprezentând daune materiale, sumă care va fi indexată cu rata indicelui de infla?ie de la data producerii evenimentului rutier, 30.08.2017 ?i până la data plă?ii efective, la care se adaugă dobândă legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data plă?ii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, care se va calcula de la data producerii evenimentului rutier, 30.08.2017 şi până la data plăţii efective şi suma de 40.000 (patruzeci de mii) lei reprezentând daune morale, sumă care va fi indexată cu rata indicelui de infla?ie de la data producerii evenimentului rutier, 30.08.2017 ?i până la data plă?ii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, care se va calcula de la data producerii evenimentului rutier, 30.08.2017 şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de partea civilă L****** A***** C*********, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 ?i art. 25 alin.1 raportat la art. 397 alin. 1 CPP coroborat cu art. 1357 Cod Civil ?i art. 49, art. 50, art. 55 din Legea nr. 136/1995 respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* M******** F********, cu sediul în strada Ion Creangă, nr. 1, Fălticeni. În temeiul art. 19 ?i art. 25 alin.1 raportat la art. 397 alin. 1 CPP coroborat cu art. 1357 Cod Civil ?i art. 49, art. 50, art. 55 din Legea nr. 136/1995 respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** S******, cu sediul în strada Scurtă, nr. 3, municipiul Suceava. Ia act că Spitalul Judeţean „Sfântul Ioan cel Nou” de la Suceava nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 CPP rap. la art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. În baza art. 398 CPP rap. la art. 276 alin. 1 şi 2 CPP obligă inculpatul la plata către partea civilă L****** A***** C********* a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020. Preşedinte,
Hotarare 372/2020 din 26.11.2020Amână pronunţarea la data de 26.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată C8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Amână pronunţarea la data de 11.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Amână pronunţarea la data de 04.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020În temeiul PROCESULUI-VERBAL din data de 18 mai 2020 privind repartizarea în sistem ciclic a cauzelor înregistrate pe rol la Completul de judecată C4, s-a dispus amânarea judecării cauzei la data de 14 octombrie 2020, la completul de judecată C8
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Repus pe rol. Stabileşte termen la data de 9 iunie 2020, la care se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în sedinta publică astăzi, 24 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Amână pronunţarea la data de 24 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite excepţia de necompeten?ă funcţională a completului de stagiar C7, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului cu nr. 4197/227/2018 la Serviciul Registratură al Judecătoriei Fălticeni, în vederea repartizării aleatorii unui alt complet de judecată, cu blocarea completurilor C7?i C6. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019În conformitate cu prevederile art. 66 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abtinere formulată de domnul judecător Şalar Alexandru Iulian de la soluţionarea cauzei înregistrată sub nr.4197/227/2018/a1* şi nr.4197/227/2018. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea completului C 1 . Fără cale de atac. Dată în sedinta camerei de consiliu din 06 iunie 2019.
Incheiere abtinere din 06.06.2019