G******* I***** B******
Contestator inculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de inculpatul G******* I***** B****** împotriva încheierii penale nr. 156 din 14.09.2018 pronunţată Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4197/30/2018, ca nefondată. Menţine încheierea atacată. Onorariu interpret în sumă de 250 lei va fi achitat din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.09.2018.
Hotararecameraconsiliu92/2018 din 18.09.2018În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ioan Popescu . În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Nacu .
Incheiere abtinere din 18.09.2018În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Radu Herciu . În baza art. 110 alin. (5) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, cauza va fi judecată cu intrarea în componenţa completului de judecată a judecătorului de permanenţă, respectiv a domnului judecător Ioan Popescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.09.2018.
Incheiere abtinere din 17.09.2018