S* X C** S** - P*** R*********** L**** T********* G****** C******
Petent PetentT********* C******
Petent PetentM***** M***** I****
Intimat IntimatI**** N****** P****
Intimat IntimatF***** G*******
Intimat IntimatÎn baza art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 88 din 21 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr.419/33/2018, în sensul că la alin.1 se va menţiona: „În baza art. 341 al. 6 lit. a din C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S.C. X C S.R.L. şi petentul TGC împotriva soluţiilor ordonanţei procurorului emisă în dosarul nr. 268/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj la data de 8 februarie 2018.” . Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 06 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2018În baza art. 341 al. 6 lit. a din C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S.C. X C...S.R.L. împotriva soluţiilor ordonanţei procurorului emisă în dosarul nr. 268/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj la data de 8 februarie 2018. În baza ar. 275 al. 2 din C.p.p. obligă petenta să plătească suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 al. 6 din C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 962,61 lei către NID, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge neîntemeiată cererea formulată de S.C. A...B... S.R.L. de obligare a petentei la suma de 5000 de lei cu titlu de prejudiciu de imagine. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 21 iunie 2018.
Hotarare 88/2018 din 21.06.2018