Dosar 4202/260/2017 din 19.12.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4202/260/2017
Data dosar:
19.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 8:30

    Complet: A 3 amânări
  • Schimbat în parte

    Decizia nr. 356 În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti împotriva sentinţei penale 686/21.11.2018 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 4202/260/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la omisiunea condamnării cu privire la pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Moineşti, modalitatea de contopire a pedepselor pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Moineşti , modalitatea de contopire a pedepselor pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, cuantumul pedepselor rezultante şi cuantumul pedepsei rezultante de executat, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 80 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Moineşti , cu privire la care s-a anulat amânarea aplicării pedepsei, în două pedepse componente de câte 8 luni închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal. Înlătură sporul de 80 zile închisoare. Condamnă inculpatul Chitic Ionel pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal, la două pedepse de câte 8 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 222/2016 a Judecătoriei Moineşti şi cu privire la care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 38 al. 2, 39 lit. b şi art. 89 al. 2 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedepsele pentru care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Pedeapsă rezultantă: 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 38 al. 2 şi art. 39 lit. b Cod penal cu privire la contopirea pedepselor pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor. în temeiul art. 33 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod penal ( 1969) contopeşte pedepsele pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, ca efect al revocării suspendării condiţionate a executării pedepselor. Pedeapsă rezultantă de executat: 2 ani , 6 luni şi 10 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţe penale apelate. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.

    Hotarare 356/2019 din 20.03.2019
  • Sedinta din data de 05.03.2019 la ora 8:30

    Complet: A 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019
  • Sedinta din data de 05.02.2019 la ora 8:30

    Complet: A 3
  • Amână cauza

    acordă termen la data de 05.03.2019 faţă de cererea de amânare formulată de inculpat

    Incheiere de sedinta din 05.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD