P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantC******* A****** N*******
IntimatL***** A****
Apelant InculpatS******* U********** D* U****** B********
IntimatDp.499/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpatul L***** A**** împotriva sentinţei penale nr. 1034 din data de 17.05.2018 şi a încheierii de şedinţă din data de 22.06.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 42100/3/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi în integralitate încheierea de şedinţă apelate, şi în fond, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din tentativă la infracţiunea de omor în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul L***** A**** la pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Codreanu Adriana-Nicoleta ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 metri, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă ale aceleiaşi persoane vătămate la mai puţin de 100 metri, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la data prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din 10.10.2017 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Hotarare 499/2019 din 10.04.2019Amână pronunţarea la 10.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Stabileşte pronunţarea la 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019PROBE.Înch.A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L***** A****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Lipsă raport de expertiză. Înch./A- În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L***** A****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Înch./A- În baza art. 420 alin. 11 şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de apelantul inculpat L***** A****. În baza art. 420 alin. 11 şi art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de părăsire a domiciliului formulată de apelantul inculpat L***** A****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2018PROBE; Înch.A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L***** A****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018PROBE. Înch./A- În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la 362 alin. 2 Cod proc. pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului L***** A****. În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului L***** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Înch./A- În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul L***** A**** privind părăsirea domiciliului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.09.2018PROBE - Înch./A- În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la 362 alin. 2 Cod proc. pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului L***** A****. În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului L***** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.08.2018Înch./A- Rspinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul L***** A****, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu măsura preventiva a controlului judiciar. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 02.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.08.2018Pentru pregătirea apărării. Stabile?te termen de pronun?are la data de 02 august 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2018Înch.A/In baza art.208 alin.4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul L***** A****, masura pe care o mentine. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 10.07.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 10.07.2018Stabileşte pronunţarea cu privire la măsura preventivă a inculpatului la data de 10.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2018