L***** A****
Contestator InculpatDP.113/CO Admite contesta?ia formulata de inculpatul L***** A****, împotriva încheierii din data de 08.03.2018 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala in dosarul nr.42100/3/2017/a5. Desfiinteaza in totalitate incheierea contestata si, rejudecand: În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.d C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L***** A**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, începând cu data punerii in executare a prezentei hotarari. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul in care locuieste situat în Bucure?ti, Int.Platinei nr.8, sector 5, fără incuviintarea instanţei de judecata. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămata CODREANU ADRIANA NICOLETA si nici cu martorii PIPEREA FLORIN DANIEL, POPA GEORGE CLAUDIU, TIU SIMONA ADRIANA, RAICIU FLORENTINA, CODREANU AUREL, CODREANU GEORGETA ELENA si ENE FLORIAN. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in ?edin?a publica, azi, 22.03.2018.
Hotarare 113/2018 din 22.03.2018pronuntare la 22.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018