T**** I****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 335 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul T**** I****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 674 pronun?ată de Judecătoria Buzău în data de 23.06.2016 în dosarul nr. 2072/200/2016, definitivă prin decizia penală nr 1342 din data de 14.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti la pedeapsa de 8 luni închisoare cu executare în condi?iile art. 91 C .pen. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 674 pronun?ată de Judecătoria Buzău în data de 23.06.2016 în dosarul nr. 2072/200/2016, definitivă prin decizia penală nr 1342 din data de 14.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 336 al.1 C.p. În baza art.40 C.p. rap. la art.39 al.1 lit. b C.p. contope?te cele două pedepse, anume cea de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prin sentin?a penală nr. 674 pronun?ată de Judecătoria Buzău în data de 23.06.2016 în dosarul nr. 2072/200/2016, definitivă prin decizia penală nr 1342 din data de 14.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, cu pedeapsa de 6 luni la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta ?i, în consecin?ă, condamnă inculpatul la pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă - de 6 luni închisoare, anume 2 luni închisoare, urmând ca în urma aplicării tratamentului sanc?ionator al concursului de infrac?iuni, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, de 10 luni închisoare . În baza art. 91 C .p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C .p. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila pe o perioadă de 90 de zile, durată din care se deduce munca deja executată în baza sentin?ei penală nr. 674 pronun?ată de Judecătoria Buzău în data de 23.06.2016 în dosarul nr. 2072/200/2016, definitivă prin decizia penală nr 1342 din data de 14.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 180 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (80 lei la urmărirea penală şi 100 lei în faza de cameră preliminară şi judecată în fond) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 octombrie 2018.
Hotarare 135/2018 din 30.10.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 30.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018Termen acordat pentru lipsă apărare inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Buzău pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune pentru a comunica relaţiile stabilite.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018tERMEN ACORDAT PENTRU LIPSA PARTILOR
Incheiere de sedinta din 08.05.2018