S******** E**** S*****
Intimat CondamnatS******** D* P********* I******* - P*** B***** E******** P*****
PetentS******** Ş*****
Reprezentant legalS******** D******
Reprezentant legalÎn baza art. 513 Cod procedură penală raportat la art. 123 alin. 1 Cod penal respinge ca nefondată cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Urziceni, la sesizarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, privind prelungirea măsurii educative a asistării zilnice pe durata de 5 luni stabilită condamnatului S******** E**** S***** prin sentinţa penală nr. 88/22.03.2018 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, avocat Niţă Mişeta, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2018.
Hotarare 379/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2018 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Stabileşte pronunţare la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018pentru a se îndeplini procedura de citare cu petentul şi reprezentanţii legali ai intimatului condamnat
Incheiere de sedinta din 01.11.2018