Ş***** V*******
InculpatS***** M***** C*********
InculpatS***** G******* V*******
InculpatS***** A*****
InculpatT***** G******
Inculpat1. În temeiul art. 290 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul T***** G****** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cetă?eni, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Stoene?ti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 290 alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpat suma de 30 de lei. 2. În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului CORNEA MARIAN din infracţiunea de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., în infracţiunea de dare de mită în formă continuată săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. În temeiul art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul CORNEA MARIAN la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de dare de mită în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile prev. de art. 334 alin. 4 C.pen. în vigoare ?i de art. art. 334 alin. 2 C.pen. în vigoare, pentru săvâr?irea acestora în stare de recidivă postcondamnatorie fiind condamnat inculpatul Cornea Marian, prin Sentin?a penală nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015, definitivă prin Decizia penală nr.925/20.07.2016 pron. de Curtea de Apel Ploie?ti, la pedeapsa de 900 de lei amendă penală, corespunzătoare a 90 de zile-amendă, ?i, respectiv, la pedeapsa de 1.350 de lei amendă penală, reprezentând 135 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 10 lei, dispunându-se ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1.350 de lei amendă penală, la care s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 300 de lei, în total pedeapsa rezultantă fiind de 1.650 de lei amendă penală. Constată că prin Sentin?a penală nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015, definitivă prin Decizia penală nr.925/20.07.2016 pron. de Curtea de Apel Ploie?ti, i-a fost aplicată inculpatului Cornea Marian, în temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art.40 alin.2 C.pen. în vigoare rap. la art.38 alin.1 C.pen. în vigoare ?i art.39 alin.1 lit.d C.pen. în vigoare, adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pedeapsa de 1.650 de lei amendă penală. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză ?i infrac?iunile obiect al Sentin?ei penale nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015 au fost săvâr?ite în termenul de încercare al pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.275/17.11.2011 pron. de Judecătoria Câmpulung în dos.nr.2989/205/2010*, definitivă prin Decizia penală nr.48/R/06.02.2012 pronun?ată de Tribunalul Arge?. În temeiul art.15 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 C.pen.1969, revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.275/17.11.2011 pron. de Judecătoria Câmpulung în dos.nr.2989/205/2010*, definitivă prin Decizia penală nr.48/R/06.02.2012 pronun?ată de Tribunalul Arge?. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză ?i infrac?iunile obiect al Sentin?ei penale nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015 au fost săvâr?ite în termenul de încercare al pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.149/14.06.2012 pron. de Judecătoria Câmpulung în dos.nr.1899/205/2011, definitivă prin Decizia penală nr.876/R/09.10.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 rap. la art.96 alin. 4 ?i 5 C.pen. în vigoare, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.149/14.06.2012 pron. de Judecătoria Câmpulung în dos.nr.1899/205/2011, definitivă prin Decizia penală nr.876/R/09.10.2012 pron. de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 5 C.pen. în vigoare rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Cornea Marian prin sentinţa penală nr. 275/17.11.2011 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2989/205/2010*, definitivă prin decizia penală nr. 48/R/06.02.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 149/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, definitivă prin decizia penală nr.876/R/09.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că în perioada 21.07.2016 – 08.05.2018, inculpatul Cornea Marian s-a aflat în executarea acestor pedepse, contopite prin Sentin?a penală nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015, definitivă prin Decizia penală nr.925/20.07.2016 pron. de Curtea de Apel Ploie?ti, fiind liberat condi?ionat la data de 08.05.2018, rest rămas de executat - 330 de zile. În temeiul art. 43 alin.2 C.pen. în vigoare, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i 1.650 de lei amendă penală la restul de 330 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.105/22.03.2016 pron. de Judecătoria Târgovi?te în dos.nr.5905/315/2015, definitivă prin Decizia penală nr.925/20.07.2016 pron. de Curtea de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani, 3 luni ?i 330 de zile închisoare ?i 1.650 de lei amendă penală. Constată că inculpatul Cornea Marian a achitat amenda penală în cuantum de 1.650 de lei prin chitan?a seria TS047 nr.10000101666/19.09.2016 emisă de Trezoreria Câmpulung. În temeiul art. 60 C.pen. în vigoare, pedeapsa de 2 ani, 3 luni ?i 330 de zile închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. în vigoare, contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. în vigoare, deduce din pedeapsa principală durata reţinerii inculpatului din data de 16.05.2014 până la data de 17.05.2014. În temeiul art. 290 alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpat suma de 150 de lei. 3. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.a C.proc.pen., achită pe inculpatul MAZĂRE BOGDAN MIHAI în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. 4. În temeiul art. 290 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul PRUNDARU ADELIN CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealăbil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dragoslavele, judeţul Argeş, sau în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Rucăr, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 290 alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpat suma de 20 de lei. 5. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b teza I-a C.proc.pen., achită pe inculpatul SURDU GHEORGHE în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. 6. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.1029/P/2012 din data de 14.05.2014 asupra bunurilor menţionate în cuprinsul acestei Ordonanţe (vol. 1 DUP, filele 141 - 143). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul T***** G****** la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat; pe inculpatul CORNEA MARIAN la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpatul PRUNDARU ADELIN CONSTANTIN la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Daniela Florea, în cuantum de 520 de lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.3368/13.11.2018; onorariul apărătorului din oficiu Oana Emanuela ?tefan în cuantum de 520 de lei, conform împuternicirii avoca?iale nr.3727/28.12.2018; onorariul apărătorului din oficiu Mihaela Galca în cuantum de 130 de lei (1/4 din 520 de lei) conform împuternicirii avoca?iale nr.3367/13.11.2018, se suportă din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 229/2019 din 16.07.2019În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la 16.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării la 02.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019Amână judecarea cauzei la 19.06.2019 pentru ataşarea copiilor fi?elor de cazier ale inculpaţilor T***** G******, Cornea Marian, Mazăre Bogdan Mihai, Prundaru Adelin Constantin şi Surdu Gheorghe. Se citează martorul Cornea Moise. Respinge ca tardivă excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Arge?, invocată de inculpatul Cornea Marian. Respinge ca nefondată excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Arge?, invocată de inculpa?ii Mazăre Bogdan Mihai ?i T***** G******. Respinge ca tardivă excep?ia necompeten?ei teritoriale a organelor de urmărire penală, invocată de inculpatul Mazăre Bogdan Mihai. Respinge ca tardivă nulitatea proceselor verbale întocmite în faza de urmărire penală de investigatorii cu identitate reală invocată de inculpatul T***** G******. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Având în vedere că se impune audierea martorului Cosac Florin, precum şi prezen?a procurorului de ?edin?ă titular, urmează a amâna discutarea excepţiei necompeten?ei teritoriale a organelor de urmărire penală la termenul următor. Va încuviinţa pentru inculpatul Cornea Marian proba testimonială cu martorul Cornea Moise. Se va cita martorul Cornea Moise la adresa indicată la fila 150 verso volum II, dup. Se va cita martorul Cosac Florin, ulterior efectuării de verificări în baza informatizată de date a DEPABD.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână judecarea cauzei la 08.05.2019 pentru se emite adresă către Primăria Cetăţeni, jud. Argeş, şi către Primăria Voineşti, jud.Dâmboviţa pentru a preciza fiecare dacă pe raza comunelor menţionate se află situat Hanul Mărului şi denumirea exactă a societăţii care îl administrează. Se citează martorii Cosac Florin şi Olteanu Nicolae la locul de muncă, IPJ Argeş, Serviciul Poliţie Rutieră. Se citează martorul Creţu Ion cu mandat de aducere . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Încuviinţează pentru inculpatul Mazăre Bogdan Mihai proba testimonială cu martorul administratorul Hanului Mărului din com. Voineşti, judeţul Dâmboviţa, precum ?i cererea de vizionare a înregistrării audio-video men?ionată de acesta. Pune în vedere inculpatului Mazăre Bogdan Mihai să prezinte la termenul următor martorul indicat, necitat. Încuviinţează pentru inculpatul Cornea Marian proba testimonială cu martorul Burloiu Romeo, pe care inculpatul îl va aduce la termenul următor necitat sau pentru care va indica adresa, şi cu martorul Creţu Ion domiciliat în Cetăţeni, sat Cetăţeni, judeţ Argeş. Încuviinţează pentru inculpatul Prundaru Adelin Constantin proba cu acte în circumstanţiere şi vizionarea înregistrărilor din faza de urmărire penală. Încuviinţează pentru inculpatul T***** G****** proba testimonială cu martorii Cosac Florin, Olteanu Nicolae ?i Toader Elena Ramona. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019, al Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la 13.03.2019 pentru a se cita Prundaru Adelin Constantin cu mandat de aducere. Se citează Idor Cristian fără mandat de aducere. Prorogă discutarea excep?iei necompeten?ei teritoriale ?i a disjungerii cauzei în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Mazăre Bogdan Mihai după vizionarea de către acesta a înregistrării men?ionate mai sus. Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii Ş***** V*******, Şerban Marius Constantin, Şerban Georgian Valerică, Cornea Marius Emanuel, Tudorache Ion, formarea unui nou dosar şi acordarea unui termen la data de 13.03.2019 pentru când se vor depune înscrisuri în circumstanţiere. În dosarul nou format se vor emite adrese la IPJ Argeş şi IPJ Dâmboviţa, Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a înainta copiile de cazier ale inculpaţilor. Respinge cererea formulată de inculpatul Surdu Gheorghe prin avocat de disjungere a cauzei întrucât acesta are o situaţie juridică diferită de cea a inculpa?ilor Ş***** V*******, Şerban Marius Constantin, Şerban Georgian Valerică, Cornea Marius Emanuel, Tudorache Ion. Pune în vedere inculpatului Şerban Andrei să se prezinte la termenul următor cu cartea de identitate asupra sa. Pune în vedere domnului avocat Dorcea Bogdan ca domnul avocat Sorescu Florentin să depună la dosar originalul declaraţiei notariale a lui Prundaru Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Amână judecarea cauzei la 11.02.2019 pentru lipsa domnului avocat Sorescu Florentin apărător ales al inculpaţilor Ş***** V*******, Şerban Marius Constantin, Şerban Georgian Valerică, Prundaru Constantin, care se află la Curtea de apel Piteşti Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână judecarea cauzei la 30.01.2019 pentru lipsa de apărare a inculpatului Prundaru Adelin Constantin. Se emite adresă la Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Prundaru Adelin Constantin. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul următor pentru a preciza dacă doresc ca judecata cauzei să se facă în procedura simplificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018