S**** M***** A*** S**
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare , modificată. Anulează actul de executare , reprezentat de raportul de evaluare din data de 29.12.2017 înregistrat sub nr. 50338/20.02.2018, în dosarul de executare nr. 6949.1 din 2014al DGRFP Ploieşti , AJP Ploieşti. Respinge capătul de cerere privind anularea actului de executare reprezentat de procesul verbal adiţional la procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 126/94292 din 12.04.2018. Obligă intimata să achite contestatoarei suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 3745/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019TERMEN DE CONTROL
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Constată că prin încheierea din 25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.4244/280/2018 a fost admisă declaraţia de abţinere a titularului completului şi în raport de aceasta neregularitatea Constată neregularitatea procedurii de repartizare în sistem ciclic efectuată în baza procesului verbal nr.02/04.02.2019 cu ignorarea incompatibilităţii titularului completului C1-3 L evidenţiată în aplicaţia Ecris prin document de tip final. Trimite cauza la preşedintele instanţei în vederea repartizării dosarului cu excluderea completului C1-3 L – titular judecător Ana Denis Oprea în condiţii asimilate art.107 al.4 din HCSM 1375/2015 cu valorificarea procedurii reglementate prin art.104 al.2 din HCSM 1375/2015, o nouă declaraţie de abţinere nemaiputând fi formulată în cauză Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edinţa publică, din 18.03.2019
Incheiere abtinere din 18.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L, care a stabilit termen de judecată la data de 18.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Emite adresă către expert Măcriş Mariana in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea din 13.11.2018 si cu menţiunea de a preciza costul lucrării si termenul până la care apreciază ca aceasta va fi efectuată si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Respinge probele solicitate de contestatoare şi anume, proba cu expertiză evaluatorie bunuri imobile şi proba cu expertiza contabilă, cu obiectivele menţionate la acest termen. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică evaluare bunuri mobile. Numeşte expert, respectiv poziţia 7 pe listă – M. M., pentru care va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 400 de lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei prin apărător ales să achite onorariul provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu vor fi emise adrese către BLET Argeş şi către expertul desemnat. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze lucrarea având ca obiectiv: - evaluarea autoutilitarei Renault Premium 385, cu numărul de înmatriculare ...., având în vedere toate caracteristicile acesteia şi chitul de basculare. Pune în vedere expertului să precizeze instanţei costul lucrării şi termenul în care aceasta va fi efectuată. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Respinge excepţia netimbrării invocată de către intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea contestatoarei, sens în care se emite o adresă către D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****, pentru a preciza cuantum actual al datoriilor contestatoarei către bugetele de stat. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu expertizele solicitate, respectiv evaluare bunuri mobile, bunuri imobile şi expertiză contabilă, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate şi după înaintarea relaţiilor solicitate. Pune în vedere contestatoarei prin apărător ales, să depună la dosar, până la termenul ce va fi acordat, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, respectiv hotărârile judecătoreşti de care s-a făcut vorbire anterior. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de către contestatoare prin acţiunea modificată, o respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Reţine că în urma admiterii declaraţiei de abţinere formulată de judecătorul Oprea Ana Denis, dosarul este repartizat completului C2-
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Oprea Ana Denis. Înaintează dosarul către Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2018.
Incheiere abtinere din 25.06.2018Amână cauza şi acordă termen de control la data de 17.07.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, sub rezerva respingerii cererii de abţinere. Înaintează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ana Denis Oprea , în vederea soluţionării acesteia, completului C1-4, sens în care fixează termen de control, sub rezerva respingerii cererii de abţinere. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2018
Incheiere abtinere din 18.06.2018