T******** G******
InculpatP******** P****
InculpatB***** I***
InculpatB***** G*******
InculpatT******** I****
Parte vătămată1. În temeiul art.198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.43 alin.5 Cod pen. şi a art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul T. G., aflat în executarea unei pedepse cu privative de libertate în Penitenciarul Timişoara, cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen.. În temeiul art.193 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.43 alin.5 Cod pen. şi a art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, infr. prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen.. În temeiul art.253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.43 alin.5 Cod pen. şi a art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen.. În temeiul art.371 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.43 alin.5 Cod pen. şi a art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen.. Constată că inculpatul a săvârşit cele patru infracţiuni ce fac obiectul prezentului dosar în concurs real cu infracţiunea de distrugere prevăzută de art.253 alin.4 Cod pen, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare conform Sentinţei penale nr.596/25.11.2020 pronunţată în dosarul nr.3402/295/2019 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin Decizia penală nr.275/22.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod pen, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod pen şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. în condiţiile art.65 alin.2 Cod pen., conform Sentinţei penale nr.123/10.02.2021 pronunţată în dosarul nr.4104/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2021. În temeiul art.40 Cod pen., raportat la art.38 alin.1 Cod pen. şi art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen, de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, infr. prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere prevăzută de art.253 alin.4 Cod pen, conform Sentinţei penale nr.596/25.11.2020 pronunţată în dosarul nr.3402/295/ 2019 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin Decizia penală nr.275/22.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi de de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod pen, conform Sentinţei penale nr.123/10.02.2021 pronunţată în dosarul nr.4104/295/2020 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2021, stabilind pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.1 Cod pen., raportat la art. art.67 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod pen., În temeiul art.45 alin.5 raportat la art.65 alin.1,2 Cod pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen, în condiţiile prevăzute de art.45 alin.5 Cod pen. Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii inculpatului din datele de 19.04.2017 şi de 14.11.2020 şi a arestului preventiv dispuse faţă de inculpat, din data de 22.01.2021, la zi. 2. În temeiul art.198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul P. P., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen. În temeiul art.253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. În temeiul art.371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod pen. raportat la art.38 alin.1 Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen., de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. şi de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen., stabilind pedeapsa cea mai grea aceea de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau a Primăriei com. Dudeştii Vechi, judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 3. În temeiul art.198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul B. I., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen. În temeiul art.193 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, infr. prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod pen.. În temeiul art.253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. În temeiul art.371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod pen. raportat la art.38 alin.1 Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen., de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, infr. prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod pen, de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. şi de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen., stabilind pedeapsa cea mai grea aceea de 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau a Primăriei com. Dudeştii Vechi, judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 4. În temeiul art.198 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul B Ghe., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen. În temeiul art.253 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. În temeiul art.371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod pen. raportat la art.38 alin.1 Cod pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, infr. prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod pen., de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, infr. prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod pen. şi de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, infr. prev. şi ped. de art.371 Cod pen., stabilind pedeapsa cea mai grea aceea de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau a Primăriei com. Dudeştii Vechi, judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin.1 Cod proc. pen., raportat la art.19, art.25 alin.1 Cod proc.pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tr. I. şi obligă inculpatul B. I. la plata sumei de 700 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin.1 Cod proc. pen., raportat la art.19, art.25 alin.1 Cod proc.pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de partea civilă Viruzab Nicolae şi de partea civilă Viruzab Emilia Petruţa. În temeiul art. 275 alin.6 Cod proc. pen., dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului T. G., av. Iatan Bianca (delegaţia nr.1847/2021), din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1,2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii T. G., P.P., B. Ioan şi B. Ghe. la plata, în cote egale, a sumei totale de 7.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2021
Hotarare 286/2021 din 13.04.2021CITEAZA INCULPATUL T******** G****** LA PENITENCIARUL TIMISOARA PROCEDURA SE VA DESFASURA PRIN VIDEOCONFERINTA DE LA ORELE 11,00
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Citeaza inculpatii lipsă cu citaţie simplă , cu mandat de aducere, inc.Tradafir Gabriel şi prin afisare la usa instantei, partea vatamata T******** I**** şi prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Citeaza inculpatii cu citaţie simplă , cu mandat de aducere, inc.Tradafir Gabriel şi prin afisare la usa instantei, partea vatamata T******** I**** şi prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Indeplinirea procedurii de citare cu inculpatii, emiterea adreselor catre ANP,IGPR,Caziere, SEIP
Incheiere de sedinta din 11.06.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020
Rezolutie din 23.04.2020Având în vedere Decizia nr.3 din data de 07.02.2020 dată de preşedintele delegat al Judecătoriei Sânnicolau Mare, dar şi procesul verbal de repartizare ciclică nr.3 întocmit la data de 10.02.2020, prin care s-a desfiinţat completul de judecată nr. -4- civil şi penal, se va proceda la repartizarea ciclică a dosarelor acestui complet, cf. art. 96 şi art. 99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti, motiv pentru care, repartizează dosarul completului de judecată C 5 PENAL.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Instanţa dispune emiterea mandatelor de aducere pentru toţi inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019