Dosar 424/230/2018 din 02.04.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 424/230/2018
Data dosar:
02.04.2018
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2019 la ora 11:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Condamnare

    I. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor comise pentru care inculpatul D****** C********* N****** a fost trimis în judecată din infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 şi 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal în infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, respectiv infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, ambele cu aplic. art.38 alin.2 Cod penal. a) În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul D****** C********* N******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. b) În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplic.art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul D****** C********* N******, cu aceleaşi date, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D****** C********* N******, pentru faptele judecate în prezenta cauză, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (pedeapsa cea mai mare – 1 an şi 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 6 luni) care urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal şi art. 375 alin. 1, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului P****** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (încredinţare vehicul), faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 85 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – Primăria com. Plopşoru, jud. Gorj sau Şcoala cu cls. I-VIII, Plopşoru, jud. Gorj, pe o perioadă de 35 de zile; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului P****** C********* asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii D****** C********* N****** şi P****** C********* la plata sumei de câte 700 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care suma de 600 lei avansată în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2019.

    Hotarare 46/2019 din 05.04.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 11:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    In vederea respectării dreptului la apărare, conform dispoz. art. 386 alin. 1 C.p.p., va dispune amânarea judecăţii prezentului proces penal şi citarea inculpatului Deaconu Constantin Nicolae prin toate modalităţile prevăzute de lege pentru a exprima poziţia procesuală cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 15.03.2019 la ora 11:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa cazierului judiciar privind pe inculpatul Deaconu Constantin, va amana judecata cauzei şi va dispune repetarea adresei de cazier.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2019
  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    În baza art. 375 alin.2 C.p.p. admite cererea inculpatului Popescu Constantin de judecare a cauzei în procedura recunoaşterii vinovăţiei. Încuviinţează inculpatului Popescu Constantin proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Efectuează adresa către I.P.J. Dolj în vederea înaintării cazierului judiciar privind pe inculpatul Deaconu Constantin Nicolae. Menţine măsura procesuală de la termenele anterioare, in sensul că va fi citat in continuare inculpatul Deaconu Popescu Nicolae potrivit dispoziţiilor art. 259 alin.5 din C.pr.pen., precum şi la domiciliul indicat.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2019
  • Sedinta din data de 28.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    În jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, principiul nemijlocirii in cadrul procedurilor penale constituie un element al dreptului la un proces echitabil, este o garanţie importantă în procesul penal în cadrul căruia observaţiile făcute de instanţă cu privire la comportamentul şi credibilitatea unui martor pot avea consecinţe importante pentru inculpaţi, iar hotărârea trebuie luată de judecătorii care au fost prezenţi la procedură şi la procesul de administrare a probelor, aşa cum a arătat instanţa europeană în cauzele Cutean c. România, Beraru c. România, Cerovšek şi Božičnik c. Sloveniei. Pentru asigurarea respectării principiului nemijlocirii administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţei constante a Curţii Europene a Drepturilor Omului (cauza Cutean împotriva României, cauza Butnaru şi Bejan-Piser împotriva României), instanţa va dispune reluarea cercetării judecătoreşti. Totodată consideră că cererea de strigare a cauzei la ora 11:30 formulată de către doamna avocat Dăianu Arina Alexandra este de fapt o cerere de amânare a judecării cauzei aşa incât, o va încuviinţa şi va pune în vedere inculpatului Popescu Constantin să se prezinte la termenul următor. Faţă de inculpatul Deaconu Constantin Nicolae, instanţa va mentine măsura dispusă la termenele anterioare in sensul că va fi citat in continuare potrivit dispoziţiilor art. 259 alin.5 din C.pr.pen., precum şi la domiciliul indicat. De asemenea, va dispune emiterea unui mandat de aducere privind pe inculpatul Deaconu Constantin Nicolae, potrivit dispoziţiilor art. 265 C.pr.pen.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2019
  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    Având in vedere dispoziţiile art. 29 alin.4 din Legea nr.290/2004, instanţa va dispune efectuarea adresei către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gorj, pentru a inainta fişa de cazier judiciar privind pe inculpatul Deaconu Constantin Nicolae. Faţă de acest inculpat instanţa va mentine măsura dispusă la termenele anterioare , in sensul că va fi citat in continuare potrivit dispoziţiilr art. 259 alin.5 din C.pr.pen.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2018
  • Sedinta din data de 05.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa inculpatului Deaconu Constantin Nicolae, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia prin afişarea instiinţării la uşa instanţei, potrivit disp. art. 259 alin. 5) art. C.pr.pen. Apreciind utilă solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public in sensul efectuării adresei către Judecătoria Târgu Jiu, judeţul Gorj pentru a comunica sentinţa penală nr. 938 din 09.05.2013 pronunţată in dosarul nr. 5863/318/2012 prin care a fost condamnat inculpatul Deaconu Constantin Nicolae, cu mentiunea rămânerii definitive o va incuviinţa si va dispune efectuarea adresei.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2018
  • Sedinta din data de 08.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    D I S P U N E: Citarea inculpatului prin afişarea instiinţării la uşa instanţei, potrivit disp.259 alin.5) art. C.pr.pen. Emiterea unui nou mandat de aducere impotriva inculpatului , potrivit dispoziţiilor art. 265 Cod procedură penală. Efectuarea adresei către Biroul SIRENE, din cadrul Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională al I.G.P.F, in vederea implementării potrivit art. 34 din Ordinul nr. 212/2010 privind procedurile de lucru pentru activităţile autorităţilor naţionale competente din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor aferente semnalărilor din Sistemul Informatic Naţional de Semnalări sau Sistemul de Informaţii Schengen a unei semnalări cu privire la numitul Deaconu Constantin Nicolae. Incuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, reprezentat de domnul prim procuror Popa Radu Costel, in sensul efectuării adresei către Administraţia Natională a Penitenciarelor pentru a comunica dacă inculpatul Deaconu Constantin Nicolae figurează ca fiind incarcerat. Emite adresă către A.N.P.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2018
  • Sedinta din data de 03.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa inculpatului Deaconu Constantin Nicolae precum şi menţiunea înscrisă pe procesul - verbal de predare a citaţiei, va dispune aducerea acestuia cu mandat , potrivit dispoziţiilor art. 265 Cod procedură civilă.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2018
  • Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C4CP (fost C2CP)
  • Amână cauza

    Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul Popescu Constantin, o va încuviinţa. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2) C.pr.pen., va acorda termen in cunoştinţă inculpatului Popescu Constantin, acesta indicând termenul de astăzi in cererea de amânare formulată. Având în vedere lipsa inculpatului Deaconu Constantin Nicolae, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD