D*** B******** C* D** A*** L* A* G***** D******
ReclamantD*** F***** C* D** A*** L* A* G***** D******
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată azi, 18.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 729/2021 din 18.05.2021Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii cererii ce a format obiectul dosarului conexat nr.1190/117/2020. Admite în parte cererile conexate. Obligă pârâta CNCI să emită decizie de validare a dispoziţiei nr.1097/09.05.2005 emisă de Primarul mun. Cluj-Napoca, astfel cum a fost menţinută în parte, conform sentinţei civile nr.1040/23.11.2006 a Tribunalului Cluj şi deciziei civile nr.328/A/2007 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr.4292/117/2005, şi de compensare prin puncte conform dispoziţiilor art.21 alin.6 din Legea nr.165/2013 modificate prin art.I pct.1 din Legea nr.219/2020 în favoarea reclamanţilor, cu privire la cota de 1/2 din imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor, nr.17-19, jud. Cluj, compus din teren în suprafaţă de 2257 mp, înscris în CF 11280 Cluj cu nr.top 4867/1, 4867/2 şi cele 11 imobile - apartamente - înscrise în CF colectivă 120121 Cluj şi CF individuală 120122 Cluj, cu nr.top : 4867/I/II, 4867/I/III, 4867/I/IV, 4867/I/V, 4867/I/VII, 4867/I/VIII, 4867/I/IX, 4867/I/X, 4867/I/XI, 4867/I/XII, 4867/I/XIII şi 4867/I/XIV, astfel cum au fost individualizate în raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Popa Marcel Lucian. Respinge în rest cererile conexate ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 12.554 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată la 16.03.2021, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 368/2021 din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronunţarea la 02.03.2021. Pronunţată la 16.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Înaintează dosarul către completul Fond 7.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 09.10.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus menţinerea măsurilor luate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus menţinerea măsurilor luate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Faţă de lipsa raporutlui de expertiză, acordă termen la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.06.2019