P** C*************
CondamnatS******** D* P********* D* P* L**** T********* C***
PetentB*** T*****
Parte civilăÎn temeiul art. 597, alin. 1 – 7, art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 96 alin. 2 din Codul penal, respinge cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Cluj privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată condamnatului P C T prin sentinţa penală nr.225/13.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 6417/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2016. În temeiul art.272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, avocat T S –T în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.09.2018.
Hotarare 322/2018 din 26.09.2018Amânare iniţială a pronunţării - Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018termen preschimbat
pentru audierea persoanei vătămate, pentru a fi depuse la dosar de către condamant înscrisurile la care a făcut referire la termenul de judecată, pentru efectuare adresă către Serviciul de Probaţiune Cluj.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018