U** C***** S*******
Recurent RECLAMANTC***** D* C****** A J******** T****
Intimat PÂRÂTS* T******* & S* A*** T**** C******** S** L****
Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIES* A*** T**** C******** S**
Recurent CHEMAT ÎN GARANŢIEC***** D* C****** A R*******
Intimat PÂRÂTRespinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurenta-reclamantă U** C***** S*******. Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă U** C***** S******* împotriva sentinţei civile nr.237/15.02.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.4254/30/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C***** D* C****** A R******* – C***** D* C****** A J******** T**** şi recurentele-chemate în garanţie S* A*** T**** C******** S** şi SC TECHNOCER SRL, ca nefondat. Admite recursurile formulate de recurentele-chemate în garanţie S* A*** T**** C******** S** şi SC TECHNOCER SRL, împotriva sentinţei civile nr.237/15.02.2018 şi Încheierii de şedinţă din data de 06.04.2017, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr.4254/30/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C***** D* C****** A R******* – C***** D* C****** A J******** T**** şi recurenta-reclamantă U** C***** S*******. Casează Încheierea de admitere în principiu a cererii de chemare în garanţie din data de 06.04.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.4254/30/2016. Casează în parte sentinţa civilă nr.237/15.02.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.4254/30/2016, şi în rejudecare: Respinge cererea de chemare în garanţie a Asocierii SC TECHNOCER SRL & SC AGMA TIUCA CONSTRUCT SRL ca inadmisibilă şi, pe cale de consecinţă, înlătură obligaţia de plată a sumei de 64.460 lei, stabilită prin sentinţa recurată în sarcina chematei în garanţie, astfel: societatea TECHNOCER SRL la 60% din această sumă, iar societatea AGMA TIUCĂ CONSTRUCT SRL la 40% din această sumă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanta U** C***** S*******. Obligă recurenta-reclamantă U** C***** S******* la plata către recurentele-chemate în garanţie TECHNOCER SRL şi AGMA TIUCĂ CONSTRUCT SRL a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată în recurs către fiecare dintre cele două recurente-chemate în garanţie, reprezentând taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2018.
Hotarare 2112/2018 din 25.10.2018Având în vedere complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare,în temeiul disp.art.396 alin.1 şi 2 NCPC,amână pronunţarea cauzei la data de 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018