C*** J******** D* P***** P******
Apelant ReclamantS* U****** 1 M** S*
Intimat PârâtM******* S**** M****
Intimat PârâtR*** G*******
Intimat PârâtD*** D******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Năstase Gheorghe şi Rădulescu Constantin şi respinge acţiunea faţă de aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes a acţiunii faţă de pârâtul Cătuneanu Niculae şi respinge acţiunea formulată cu privire la acesta ca fiind lipsită de interes. Admite în parte acţiunea precizată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 652/22.10.2015 consfinţit prin sentinţa civilă nr. 663/07.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi dispune anularea acestei hotărâri. Anulează toate adeverinţele emise de SC Upetrom SA în baza acordului de mediere sus menţionat. Obligă SC Upetrom SA Ploieşti să depună declaraţiile rectificative conform condiţiilor de muncă anterioare acordului de mediere, pentru perioada ulterioară datei de 1.04.2001. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2019.
Hotarare 331/2019 din 13.02.2019Conform art. 520 al. 4 NCPC, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării ce face obiectul dosarului nr. 1998/1/2018 al ÎCCJ - completul pentru dezlegarea chestiunilor de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la sediul Curţii de Apel Ploieşti sub sancţiunea anulării.
Incheiere suspendare din 19.09.2018