Dosar 4267/189/2017 din 23.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.10.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_4

• Reducerea pedepsei

  În temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelurile promovate de inculpatii Stăncescu Cristian-Ionut si C******* M***** C******, împotriva sentintei penale nr. 224/2018 din 5.06.2018 a Judecătoriei Bârlad, pronuntată în dosarul penal nr. 4267/189/2017, sentintă pe care o desfiintează partial în latura penală, numai în ceea ce-i priveste pe acesti inculpati . Rejudecând: I. Constată că legea penală mai favorabilă situatiei juridice a inculpatului Stăncescu Cristian-Ionut este legea penală nouă - Codul penal adoptat prin legea nr. 286/2009 . I. În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei retinute în sarcina inculpatului STĂNCESCU CRISTIAN IONUT, prin rechizitoriul emis la 31.05.2017 în dosarul penal nr. 1340/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad : -din infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen., art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 5 C. pen. în infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen. si art. 5 C. pen. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Stăncescu Cristian-Ionut ,la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen. si art. 5 C. pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat pe o perioadă de 1 an . În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Mentine dispozitiile cuprinse în sentinta penală apelată cu privire la anularea suspendării conditionate a executării pedepselor anterioare aplicate prin sentintele penale nr. 211 din 25.04.2013 a Judecătoriei Bîrlad definitivă la data de 08.05.2013 , nr. 264 din data de 17.05.2011, definitivă la data de 08.06.2011, pronuntată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 6668/189/2010 si nr. 35 din 22.01.2013 a Judecătoriei Bîrlad, definitivă la data de 06.02.2013dispozitiile cu privire la repunerea în individualitatea lor a pedepselor aplicate prin aceste sentinte si la constatarea concursului de infractiuni . În temeiul disp. art. 38 alin.1 , art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Stăncescu Cristian-Ionut pedeapsa cea mai grea si anume pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie ,la care se adaugă o treime din suma pedepselor de 6 luni închisoare, 2 luni închisoare si 2 ani închisoare ( adică 10 luni si 20 de zile) . Pedeapsă unică rezultantă de executat pentru inculpatul Stăncescu Cristian-Ionut - pedeapsa de 3 ani , 10 luni si 20 de zile de închisoare . În temeiul disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului Stăncescu Cristian-Ionut pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul disp. art. 45 alin. 5 Cod penal rap. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului Stăncescu Cristian-Ionut pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b Cod penal. II. Constată că legea penală mai favorabilă situatiei juridice a inculpatului C******* M***** C****** este legea penală nouă - Codul penal adoptat prin legea nr. 286/2009 În temeiul art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei retinute în sarcina inculpatului C******* M***** C****** , prin rechizitoriul emis la 31.05.2017 în dosarul penal nr. 1340/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad : din infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen., art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 5 C. pen. în infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen. si art. 5 C. pen. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* M***** C******,la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. a) C. pen. si art. 5 C. pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat pe o perioadă de 1 an . În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Mentine dispozitiile cuprinse în sentinta penală apelată cu privire la anularea suspendării conditionate a executării pedepsei anterioare aplicate prin sentinta penală nr. 35 din 22.01.2013 a Judecătoriei Bîrlad, definitivă la data de 06.02.2013. În temeiul disp. art. 38 alin.1 , art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului C******* M***** C****** pedeapsa cea mai grea si anume pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie ,la care se adaugă o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 C.pen din 1969 , art.75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 , art. 75 alin. 1 lit. c C.pen din 1969 . (adică 8 luni de închisoare). Pedeapsă unică rezultantă de executat pentru inculpatul C******* M***** C****** - pedeapsa de 3 ani si 8 luni de închisoare . În temeiul disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului C******* M***** C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul disp. art. 45 alin. 5 Cod penal rap. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului C******* M***** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b Cod penal. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul procedurii în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.

  Hotarare 678/2018 din 17.10.2018

• Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_4

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la data de 17.10.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018

• Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_4

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018