D********** E****** O****** S* P*** S** E***** L**** S* A********
PetentT******** D******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, împotriva Ordonanţei nr. 658/II/2/2017 din data de 13.12.2017, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8060/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, în contradictoriu cu intimatul Dumitru Trandafir, şi împotriva Ordonanţei din data de 03.10.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8060/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 276 alin. 6 C.pr. pen. obligă petenta să achite către intimatul Dumitru Trandafir, suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2018EROARE. CAMERA PRELIMINARA
Încuviinţează, ca fiind dovedita si prima de acest gen, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul intimatului - av.Manole Nicolae si va acorda un nou termen de judecata. Constata faptul ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. petenta Distributie Energie Oltenia SA dobandeste termen in cunoştinţa, urmând ca in baza art.257 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la 22.03.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Februarie 2018.
Incheiere camera preliminara din 22.02.2018