V***** A********
InculpatC********* M***** M******
InculpatÎn baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 861/21.05.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 42889/3/2018, în sensul că, după alineatul privind obligarea celor doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare, se va introduce un nou aliniat având următorul conţinut: „În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d N.C.proc.pen., îi obligă pe inculpat şi pe persoana vătămată la plata a câte 80 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, raportat la infracţiunea pentru care s-a dispus încetarea procesului penal pentru că a intervenit împăcarea părţilor.”. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, pentru persoana vătămată şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2019În baza art.278 N.C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 861/21.05.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 42889/3/2018, în sensul că, la primul alineat, linia a patra, se va consemna „din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatului)”, în loc de „din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatului)”, cum, dintr-o eroare de tehnoredactare, s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, pentru persoana vătămată şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2019Constată că, prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2019, s-a admis cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public (la termenul de judecată din 06.02.2019 - a se vedea încheierea de şedinţă de la filele 47-50), potrivit art.386 N.C.proc.pen., în respectarea deciziei Curţii Constituţionale a României din 16.04.2019 (încă nepublicată în Monitorul Oficial), şi - în consecinţă - s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor V***** A******** şi Chirulescu Mihail-Mădălin, astfel: - din infracţiunea prev. de art.250 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen.; - din infracţiunea prev. de art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatei); - din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.250 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen.; - din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatului). I.) În baza art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpata V***** A********, necunoscută cu antecedente penale) la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (26 de acte materiale). În baza art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (26 de acte materiale). În baza art.38 alin.2 şi art.39 alin.1 lit.b N.C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, sporită cu 1 (una) lună închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), în final urmând a executa 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 N.C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 N.C.pen.. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.1 N.C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.2 lit.d N.C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatei să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.3 N.C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Centrul Municipal Bucure?ti de Resurse ?i Asisten?ă Educa?ională sau la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare din Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 N.C.proc.pen. rap. la art.96 N.C.pen., atrage atenţia inculpatei că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a N.C.proc.pen. rap. la art.72 N.C.pen., compută durata reţinerii (24 de ore) de la data de 23.07.2018. II.) În baza art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CHIRULESCU MIHAIL-MĂDĂLIN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (13 acte materiale). În baza art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 N.C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (13 acte materiale). În baza art.38 alin.2 şi art.39 alin.1 lit.b N.C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 20 (douăzeci) de zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), în final urmând a executa 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art.91 alin.1 N.C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 N.C.pen.. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.1 N.C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.2 lit.a N.C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.92 alin.3 N.C.pen. şi art.93 alin.3 N.C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Centrul Municipal Bucure?ti de Resurse ?i Asisten?ă Educa?ională sau la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare din Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 N.C.proc.pen. rap. la art.96 N.C.pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a N.C.proc.pen. rap. la art.72 N.C.pen., compută durata reţinerii (24 de ore) de la data de 23.07.2018. În baza art.396 alin.6 N.C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a N.C.proc.pen. în ref. la art.243 alin.3 N.C.pen., încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prev. de art.243 alin.1 N.C.pen., constatând că a intervenit împăcarea părţilor. Ia act că persoana vătămată Antal Alexandra (domiciliată în Bucureşti, str. Răşinari nr. 4, bl. N10, sc. C, ap. 31, sector 3) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul cauzat - în sumă totală de 2158,71 lei - i-a fost acoperit integral de către inculpată. În baza art.404 alin.4 lit.f N.C.proc.pen., văzând şi dispoziţiile art.112 alin.1 lit.e N.C.pen., restituie inculpaţilor obiectele de îmbrăcăminte şi încălţăminte achiziţionate prin folosirea cardului bancar aparţinând persoanei vătămate (bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. - indisponibilizate cu dovada seria H nr. 0236264/24.07.2018 - fila 158 d.u.p.), constatând că nu servesc la despăgubirea acesteia, deoarece acoperirea pagubei s-a făcut deja în numerar. În baza art.274 alin.1 şi 2 N.C.proc.pen., îi obligă pe inculpaţi la plata a câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, pentru persoana vătămată şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2019.
Hotarare 861/2019 din 21.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public (la termenul de judecată din 06.02.2019 - a se vedea încheierea de şedinţă de la filele 47-50), potrivit art.386 alin.1 N.C.proc.pen., văzând şi decizia Curţii Constituţionale a României din 16.04.2019 (încă nepublicată în Monitorul Oficial), şi - în consecinţă - schimbă încadrarea juridică dată anumitor fapte reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor V***** A******** şi CHIRULESCU MIHAIL-MĂDĂLIN, astfel: - din infracţiunea prev. de art.250 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen.; - din infracţiunea prev. de art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatei); - din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.250 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.250 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen.; - din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1, 2 şi 3 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen., în infracţiunea prev. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.360 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (în cazul inculpatului). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019. Pe fond, cauza a fost amânată la data de 15.05.2019, ora 12:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Cauza a fost amânată la data de 17.04.2019, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru lipsa inculpatului C********* M***** M******.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chirulescu Mihail-Mădălin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prev. şi ped. de art.243 alin.1 N.C.pen., ca urmare a împăcării părţilor (a se vedea declaraţia persoanei vătămate din 24.07.2018 - filele 30-31 d.u.p.). Acordă termen de judecată la data de 20.03.2019, C33 fond, ora 08:30, sala 239, pentru când se citează inculpaţii V***** A******** şi Chirulescu Mihail-Mădălin (la adresele cunoscute), precum şi persoana vătămată Antal Alexandra (la adresa cunoscută - cu menţiunea „prezenţa obligatorie”) - toate părţile prin agent procedural. Se asigură apărarea inculpaţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019Amână pronunţarea la data de 05.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Constatând finalizată procedura de cameră preliminară; Fixează termen de judecată la data de 06.02.2019, C33 fond (complet special), ora 09:30, sala 243, pentru când se citează inculpaţii V***** A******** şi Chirulescu Mihail-Mădălin (la adresele cunoscute), precum şi persoana vătămată Antal Alexandra (la adresa cunoscută). Se asigură apărarea inculpaţilor.
Rezolutie din 21.01.2019