M******* C*********
InculpatÎn baza art 335 alin 1 cp cu aplic art aplic art 44 cp ?i cu aplic art 374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 din Cpp condamnă pe inculpatul M******* C*********, fiul lui,……….., la 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere fără permis. Constată că prezenta infrac?iune a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sp 76/19.05.2015 dată în dosar 2521/192/2014 al Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2015, prin care inculpatul a fost condamnat în baza art 228 in referire la art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din NCP cu aplic. art.5 NCod penal si art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, la 1 an închisoare cu stabilirea unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art 96 alin 4 cp revocă suspendarea sub supraveghere dispusă prin sp 76/19.05.2015 dată în dosar 2521/192/2014 ?i constată că cele două fapte se află în pluralitate intermediară conf art 44 cp. În baza art 38 ?i 39 cp constată concursul de infrac?iuni ?i dispune ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de un an ?i 3 luni închisoare compusă din pedeapsa cea mai grea la care se adaugă sporul de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă). În baza art 91 şi 92 cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art 93 cp, dispune ca inculpatul să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 cp impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională . În baza art 93 alin 3 cp obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mâr?a, jude? Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu . În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.274 obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 329/2019 din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019În baza art 386 cpp schimbă încadrarea juridică dată faptei din art 335 alin 1 cp în art 335 alin 1 cu aplic art 44 cp. Fixează termen de fond 04.11.2019, cu citarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru a se depune acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019