C***** I***
ReclamantC***** I**
PârâtC***** A****
PârâtC***** I****
PârâtS****** G********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul C***** I***, în contradictoriu cu pârâţii C***** A****, C***** I**EL, S****** G******** şi C***** I**, decedat în cursul procesului, în cauză fiind introduşi moştenitorii, respectiv, pârâtele CIUREA SOFIA, CIUREA ADELA şi CIUREA DIANA-GABRIELA. Constată că de pe urma defunctei Ciurea Safta, decedată la data de 23.04.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Greci, jud. Tulcea, mai exact din masa succesorală rămasă în urma acesteia, face parte suprafaţa de 5,95 ha teren extravilan menţionat în T.P.51752/15.06.1995, constând în: - suprafaţa de 3800 mp situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 33, parcela 278; - suprafaţa de 1 ha situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 52, parcela 527; - suprafaţa de 5700 mp situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 14, parcela 75; - suprafaţa de 1ha situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 84, parcela 485; - suprafaţa de 1ha situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 52, parcela 527; - suprafaţa de 1 ha mp situată în extravilanul com. Greci, judeţul Tulcea, tarla 45, parcela 432. Constată că au rămas moştenitori, descendenţii: reclamantul C***** I***, cu o cotă succesorală de 4/16, pârâtul C***** I**, cu o cotă succesorală de 4/16, decedat în cursul procesului, pentru care vin moştenitorii acestuia, respectiv, pârâtele Ciurea Sofia, Ciurea Adela şi Ciurea Diana Gabriela, pârâta S****** G********, cu o cotă succesorală de 4/16 şi pârâţii C***** A**** cu o cotă succesorală de 1/16 şi C***** I**el cu o cotă succesorală de 3/16, aceştia din urmă în calitate de moştenitori ai fiului postdecedat al autoarei, numitul Ciurea Dumitru. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra suprafeţei de 5,95 ha teren situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, menţionat în T.P.51752/15.06.1995, astfel: -Lotul nr. 1 în suprafaţă de 15.000 mp, se atribuie reclamantului C***** I***; -Lotul nr. 2 în suprafaţă de 16.900 mp, se atribuie pentru pârâtul C***** I**, decedat în cursul procesului, moştenitorilor acestuia, respectiv, pârâtelor Ciurea Sofia, Ciurea Adela şi Ciurea Diana Gabriela care rămân în indiviziune; -Lotul nr. 3 în suprafaţă de 10.700 mp, se atribuie pârâţilor C***** A**** şi C***** I**el, care rămân de asemenea în indiviziune, în calitate de moştenitori ai numitului Ciurea Dumitru; -Lotul nr. 4 în suprafaţă de 16.900 mp, se atribuie pârâtei S****** G********. Identificarea loturilor se regăseşte în schiţele/reprezentările grafice aferente raportului raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert topo, Păun Ştefan, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează onorariile avocaţilor şi obligă pârâţii să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată, astfel: -pârâtele Ciurea Sofia, Ciurea Adela şi Ciurea Diana Gabriela, - suma de 208 lei; -pârâţii C***** A**** şi C***** I**el - suma de 208 lei şi -pârâta S****** G********- suma de 208 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 9 august 2019, în şedinţă publică.
Hotarare 1172/2019 din 09.08.2019În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 august 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 august 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2019Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor Ciurea Diana-Gabriela, Ciurea Sofia şi Ciurea Adela, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raspunsul expertului Păun Ştefan la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Pentru a se emite adresă expertului Păun Ştefan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raspunsul expertului Păun Ştefan la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Faţă de obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Păun Ştefan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Păun Ştefan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.10.2018În vederea completării timbrajului cu suma de 1.293,24 lei şi în vederea administrării probei cu expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 05.07.2018