R**** V***** G*******
InculpatR**** I****
InculpatS****** I*** P*********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin 2 C.pr pen condamna inculpatul RĂU?I VICTOR GHEORGHE, urmare a săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 257 alin 1 Cpen raportat la art. 193 alin 1 C.pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare . În baza 396 alin 2 C.pr pen condamna inculpatul RĂU?I VICTOR GHEORGHE urmare a săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 253 alin 1 Cpen la o pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 38 şi 39 Cpen inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite , rezultând o pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ticvaniu Mare sau în cadrul Primăriei ora? Oravi?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin 2 C.pr pen condamna inculpatul RĂU?I IONU?, , urmare a săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 257 alin 1 Cpen raportat la art. 193 alin 1 C.pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare . În baza 396 alin 2 C.pr pen condamna inculpatul RĂU?I IONU? urmare a săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 253 alin 1 Cpen la o pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 38 şi 39 Cpen inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite rezultând o pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ticvaniu Mare sau în cadrul Primăriei ora? Oravi?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala atrage atenţia inculpa?ilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap la art 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** I*** P*********, domiciliat în Ticvaniu Mare, nr 70, jud Carş-Severin ?i obligă inculpa?ii în solidar la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale, repingând în rest ac?iunea civilă ca neântemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2019.
Hotarare 202/2019 din 05.12.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, de 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Cu ocazia deliberării reţine că în cauză, se impune verificarea disponibilităţii inculpaţilor de a presta muncă in folosul comunităţii, astfel că, instanţa, în condiţiile art. 395 Cod Pr Penală, va dispune repunerea cauzei pe rol, sens în care stabileşte termen de judecată la 21.11.2019, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2019 termen cunoscut de părţi. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin –Serviciul Cazier Judiciar, pentru a verifica şi elibera copia de pe cazierul judiciar al inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică , azi 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2019 termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează martorul din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin. Pune în vedere inculpaţilor să indice adresa martorilor Cocora Ionuţ şi Sîrbu Adrian, pentru a putea fi citaţi sau să îi prezinte personal sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019În vederea constituirii legale a completului de judecată, a respectării principiului continuităţii cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.06.2019 termen cunoscut de părţi şi de martorul din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin. Pronunţată în şedinţa publică , azi 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Respinge proba cu înscrisul atestat de inspecţia tehnică a autoturismului condus de persoana vătămată la data producerii incendiului formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 mai 2019, ora 13,00,termen cunoscut de inculpaţi şi persoana vătămată şi pentru care se vor cita martorul din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin şi martorii propuşi de inculpaţi Cocora Ionuţ, Sîrbu Adrian şi Răuţi Ana. Emite mandate de aducere a martorilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoana vătămată şi pentru care se vor cita martorii din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin şi Popovici Elena Rodica, martorii propuşi de inculpaţi Cocora Ionuţ, Sîrbu Adrian, Popescu Adrian şi Răuţi Ana şi martora propusă de persoana vătămată Radu Maria. Emite mandate de aducere a martorilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpaţilor în ceea ce priveşte infracţiunea de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al,1 Cod penal în infracţiunea de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1 Cod penal sens în care schimbă această încadrare juridică dată faptei prin actul de sesizare, menţinând în rest celelate aspecte sesizate . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2019, termen cunoscut de inculpaţi şi persoana vătămată şi pentru care se vor cita martorii din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin şi Popovici Elena Rodica. Pune în vedere inculpaţilor să prezinte în apărare martorii: Cocora Ionuţ, Sîrbu Adrian, Popescu Adrian şi Răuţi Ana. Pune în vedere persoanei vătămate să prezinte martorul Radu Maria. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02. 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 Februarie 2019, termen cunoscut de părţi, se vor cita martorii din rechizitoriu. Apreciază că se impune readministrarea probatoriului, sens în care inculpaţii prin avocat vor prezenta în apărare martorii: Cocora Ionuţ, Sîrbu Adrian, Popescu Adrian şi Răuţi Ana şi se vor cita martorii din rechizitoriu Stejar Ionuţ Cătălin şi Popovici Elena Rodica. Prorogă pentru următorul termen de judecată, soluţionarea cererii de schimbare a încadrării juridice, în vederea efectuării de verificări referitoare la împrejurarea dacă funcţia de pompier voluntar este o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aspect ce va fi supus dezbaterii contradictorii la următorul termen de judecată. Încuvinţează în principiu solicitarea în probatoriu a avocat Onea Rădulea Ionuţ pentru persoana vătămată, pe latura civilă, constând în proba cu martori; pune în vedere acestuia să depune cu listă prin registratură în termen de 5 zile numele şi adresa martorilor în vederea citării sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea de amânare formulată de avocatul persoanei vătămate, constituită parte civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2019, termen cunoscut de părţi. Prorogă discutarea cererii privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de „Lovire sau alte violenţe”, prev. de art.193 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de „Ultraj” prev. de art. 257 al.1 din C.p., la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite cererea de amânare formulată în scris de av. Onea Rădulea Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, termen cunoscut de părţi. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice din infracţiunea de „Lovire sau alte violenţe”, prev. de art.193 alin. 1 Cod penal şi „Distrugere” prev. de art. 253 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 al 1 Cod penal, în infracţiunea de „ ultraj” prev. de art. 257 al.1 din C.p.,la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018În vederea angajării unui apărător de către inculpaţi. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice din infracţiunea de „Lovire sau alte violenţe”, prev. de art.193 alin. 1 Cod penal şi „Distrugere” prev. de art. 253 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 al 1 Cod penal, în infracţiunea de „ ultraj” prev. de art. 257 al.1 din C.p.,la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecata în data de 29.11.2018, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Încuvinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului avocat Onea Rădulea Ionuţ. În vederea studierii dosarului de avocat Onea Rădulea Ionuţ. Stabileşte termen de judecata în data de 18.10.2018, inculpaţii au T.C., se va cita persoana vătămată. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018