O**** D***
ÎnvinuitÎn baza art. 318 alin.(15) C.proc. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 10.12.2018 în dosarul 1964/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, privind pe suspectul O.D. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 10.12.2018 emisă în dosarul nr. 1964/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea suspectului de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018În baza art. 318 alin.(15) C.proc. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 10.12.2018 în dosarul 1964/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, privind pe suspectul O. D., fiul lui .... ..... Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 10.12.2018 emisă în dosarul nr. 1964/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea suspectului de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 450/2018 din 27.12.2018