C****** C****** Ş* C******* R********* P*** S********* D** I********* N******* D* S********* B******** C* D** A***
ReclamantI********* N******* D* S*********
PârâtG******* P******** M****** P*** S********* D** I********* N******* D* S********* B********
ReclamantC***** A******** P*** S********* D** I********* N******* D* S********* B********
ReclamantI*** M****** P*** S********* D** I********* N******* D* S********* B********
ReclamantAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 2127/27.03.2019, în sensul indicării corecte a faptului că suma de 8000 de lei reprezintă cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Respinge în rest cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2019Acordă termen la 16.10.2019 pentru când se revine cu adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru restituirea dosarului lipsă în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 09.04.2015 - 05.12.2015 şi respinge acţiunea privind pe reclamanţii Ciobanu Claudiu, Gheorghe Petronela Mihaela, Crişan Alexandra, Ivan Mihaela, Moţoc Cristina, Bodîrlău Ilie Andrei şi Frîncu Florica pentru perioada 09.04.2015 - 05.12.2015 ca fiind prescrisă. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să emită actele administrative prin care să recalculeze salariul reclamanţilor, la nivelul maxim al acestuia acordat în cadrul instituţiei pârâte pentru fiecare funcţie, grad, treaptă, clasă şi gradaţie, începând cu data de 06.12.2015 (dar nu mai devreme de data angajării fiecărui reclamant în parte şi doar pentru perioadele în care reclamanţii au avut raporturi de serviciu cu instituţia pârâtă), precum şi să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 06.12.2015 (dar nu mai devreme de data angajării fiecărui reclamant în parte şi doar pentru perioadele în care reclamanţii au avut raporturi de serviciu cu instituţia pârâtă), actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă diferenţelor salariale menţionate anterior cu începere de la data exigibilităţii fiecărei sume lunare şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 8000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 27.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Hotarare 2127/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019