M******** M****
InculpatÎn baza art 335 alin 2 cp cu aplic.art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 din Cpp condamnă pe inculpatul M******** M**** , fiul lui….. la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul suspendat. În baza art 91 şi 92 cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art 93 cp, dispune ca inculpatul să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 cp impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 cp obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Giurgiu , pe o perioadă de 70 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în domeniile stabilite de aceasta. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu . În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 151/2019 din 15.04.2019Amână pronunţarea la 15.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019Se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019