P** V******
ReclamantM***** D******
PârâtA******* A*******
PârâtA**** I****
PârâtC***** C***** R*********** P*** P*****
PârâtDosar nr. 42/832/2018 HOTĂRĂŞTE: Admite în parte cererea formulată de reclamanta PV în contradictoriu cu pârâţii MD, AA, AI şi Comuna Curtea prin Primar. Constată că suprafaţa reală a imobilului înscris proprietatea reclamantei înscris în C.F. nr. 400715 Curtea, nr. top. 54-55 Curtea, este de 2.978 mp. Dispune modificarea CF nr. 400715 Curtea, nr. top. 54-55 Curtea, în sensul menţionării suprafeţei reale, cea de 2.978 mp, în loc de 2.877 mp. conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Stremţan Ioan, avizat de OCPI Timiş sub nr. 2257/2018 şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei înscris în C.F. nr. 400715 Curtea, nr. top. 54-55 Curtea, în suprafaţă de reală de 2978 mp, constând în casă, curte ?i grădină, situat administrativ în Curtea, nr. 17, jud. Timi?, ?i imobilul proprietatea pârâtului Marilă Dumitru înscris în C.F. nr. 4000717 Curtea, nr. top. 52-53 Curtea, în suprafa?ă tabulară de 3.510 mp, constând în casă, curte ?i grădină, situat administrativ în Curtea, nr. 51, jud. Timi?, ca fiind linia identificată prin punctele 11-16-15 conform planului de situaţie şi identificare numere topografice anexat raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Stremţan Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei înscris în C.F. nr. 400715 Curtea, nr. top. 54-55 Curtea, în suprafaţă de reală de 2978 mp, constând în casă, curte ?i grădină, situat administrativ în Curtea, nr. 17, jud. Timi?, ?i imobilul coproprietatea pârâţilor A******* A******* şi A**** I**** înscris în C.F. nr. 400189 Curtea, nr. top. 56-57 Curtea, în suprafa?ă tabulară de 2.877 mp, constând în casă, curte ?i grădină, ca fiind linia identificată prin punctele 1-8 conform planului de situaţie şi identificare numere topografice anexat raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Stremţan Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâta A******* A******* să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei P** V****** suprafaţa de teren de 1.230 mp identificată prin conturul 1-10-32-9-8-1 din planul de situaţie şi identificare numere topografice anexat raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Stremţan Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea. Obligă reclamanta P** V****** să plătească pârâtului Marilă Dumitru suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul dispoziţiilor art.18 din OUG nr.51/2008, obligă pârâţii Marilă Dumitru, A******* A******* şi A**** I**** să plătească Statului, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, următoarele sume de care a fost scutită reclamanta, respectiv Marilă Dumitru suma de 630 lei, A******* A******* suma de 1.988 lei iar A**** I**** suma de 327 lei. În temeiul art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 1.286 lei din suma totală de 4.231 lei acordată reclamantei cu titlul de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 21 din OUG nr.51/2008, dispozitivul cuprinzând obligaţia de plată a sumelor de mai sus constituie titlu executoriu şi va fi comunicat din oficiu organelor competente de executare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făget. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2018. Preşedinte, Blaga Cristina
Hotarare 689/2018 din 15.10.2018Amana pronuntarea pentru data de 15 octombrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018admite cererea de ajutor public judiciar cu privire la diferenta onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amanat pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amanat in vederea citarii expertului cu mentiunea de a intocmii si depune la dosar raportul de expertiza cu 10 zile inainte de termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018admite in parte cererea de ajutor public
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amanat in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Având în vedere Hotărârea de Colegiu nr. 3 din data de 10.04.2018 prin care s-a dispus inactivarea Completului 3 si repartizarea ciclică a cauzelor care au fost repartizate aleatoriu pe completul d-nei judecător Puscasu Florina-Mihaela, constată că prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C5, motiv pentru care va dispune transferarea dosarului completului C 5.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Admite cererea formulată de petenta P** V******, având ca obiect ajutor public judiciar – scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Exonerează petenta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 600 lei. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică din data de 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018