B********* V*****
InculpatH*** B*** T******** M********* G*********
Parte civilăB****** S**
Parte civilăC*****
Parte civilăG****** A***** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 386 din C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B********* V***** REMUS din trei infracţiuni de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen. în infrac?iunea de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. (trei acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 2 ani închisoare pe inculpatul B********* V***** REMUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. (trei acte materiale). În temeiul art. 89 alin. (1) din C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1800 lei amendă penală, stabilită prin sentin?a penală nr. 140/02.02.2018 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018. În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. şi art. 89 alin. (1) din C. pen. constată că cele două infrac?iuni sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, cu pedeapsa de 1800 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 1800 lei amendă penală. În temeiul art. 91 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pune în vedere inculpatului B********* V***** REMUS, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Primăria Brăhăşeşti sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Brăhăşeşti. În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 C. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Dispune executarea pedepsei amenzii în cuantum de 1800 lei (180 zile amendă x suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În temeiul art. 397 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) din C. proc. pen ia act de faptul că Cartier International AG prin reprezentant ZMP Intellectual Property SRL, Guccie Gucci S.p.A prin reprezentant SC Frisch & Partners S.R.L., Dolce&Gabbana prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Beaute Prestige International Societe prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Giorgio Armani S.p.A., Milan, Swiss Branch Mendrisio prin reprezentant Rominvent S.A., Burberry prin reprezentant SCA Turcu & Turcu nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, G****** A***** S** prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, LVMH Fragrance Brands Societe prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Kenzo S.A. prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Parfumes Christian Dior prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Bvlgari S.p.A prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Chloe Societe par Actions Simplifiee prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Gianni Versace S.p.A prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, C***** prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, Louis Vuitton Malletier prin reprezentant SCA Turcu & Turcu, În temeiul în temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) din C. pen. dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpatul B********* V***** REMUS şi introduse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor: - seria AAA, nr. 0012775/06.03.2015, respectiv 462 flacoane parfum, diferite mărci; - seria AAA, nr. 0012788/20.03.2015, respectiv 64 bucăţi lenjerii, diferite mărci; - seria AAA, nr. 0012851/08.06.2015, respectiv 400 flacoane parfum, diferite mărci. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005 dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, păr?i civile, persoane vătămate ?i inculpat.
Hotarare 1239/2019 din 21.05.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 21.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru asigurarea continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018faţă de cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018