P**** S***** D*****
ContestatorÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.597 alin.8 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul P.S.D., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr.1998/20.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (pronunţată în dosarul nr.4308/211/2017), pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la perioada executată de condamnat din pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi în ceea ce priveşte necesitatea emiterii unui nou mandat de executare a acestei pedepse.Soluţionând cauza, în temeiul art.36 alin.3 V.C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, perioada executată de condamnat începând cu data de 21.01.2014 şi până la data de 20.07.2014, respectiv începând cu data de 21.02.2018 şi până la data de 11.07.2018.Constată executată în întregime pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa atacată.Înlătură din sentinţa atacată dispoziţia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare.Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului P.S.D., dacă nu este arestat în altă cauză.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Demeter Ida), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iulie 2018.
Hotarare 165/2018 din 11.07.2018